真的很好奇这位网约车司机，12月13日报道到底是经历过了什么样的事情，才会在自己

真的很好奇这位网约车司机，12月13日报道到底是经历过了什么样的事情，才会在自己的车上贴上这么醒目的提示，“女乘客若是穿着黑丝，瑜伽裤，包臀裙，后妈裙请坐后排！”，实在搞不懂这位网约车司机，为什么不让穿着这些服饰的女乘客们，坐在前排的副驾驶位置呢？[黑线] 一辆网约车的副驾驶座位旁，贴着一句颇为具体的提示，这句话列出了几类穿着，建议如此穿着的女性乘客选择后排就坐，这张纸条瞬间成了热议焦点，许多人好奇，司机为何单独点出这几种装扮，尤其是“后妈裙”，这个听着有些陌生的词究竟指什么。 “后妈裙”，它并非一个严格意义上的服装品类，而是近年在网络语境中衍生出来的调侃式称呼，大致指代一种设计。这类裙子往往剪裁非常贴合身形，裙摆长度一般在膝盖以上，整体风格偏向成熟，利落，有时会带有一些锐利的线条感。 司机写下这样的提示，出发点可能是什么，最直接的一层，或许是关于距离与界限的考量，网约车车厢是一个临时，封闭的狭小空间，司机与乘客彼此完全是陌生人。 让穿着较为贴身显形的乘客坐在后排，物理上便自然形成了一个间隔，这未必是对某种服装或群体的评判，更像是司机在陌生环境中建立一种简单的心理安全区，用以减少双方因近距离接触可能产生的无意识尴尬或后续纠纷。 行车安全则是另一个无法回避的维度，驾驶需要持续的关注力，任何可能显著吸引或分散注意力的因素，理论上都会构成潜在风险。 司机在提示中所列的几类穿着，客观上在部分社会审美中存在一定的讨论度与视觉存在感，将其视为一种预防性的安全提醒，虽显直白，但也折射出职业司机对“专注驾驶”这一核心责任的自我告诫。 这张纸条或许也是一面镜子，映出了服务行业从业者面临的复杂现实，网约车司机每天接触大量陌生人，其工作场景兼具公共服务与私人空间的双重属性。 他们需要在提供便利服务的同时，保护自己免受可能的误解，投诉甚至恶意指控，一些在我们看来略显突兀的“规矩”，背后很可能是无数次微小摩擦累积出的经验，或是个别极端案例带来的警觉，这种略显生硬的“事前声明”，本质上是一种风险规避策略。 它恰恰揭示了现代社会一种普遍的困境，在短暂共处的共享空间里，如何快速确立彼此舒适的边界，司机的做法提供了一种极为个人的答案，尽管它未必周全，也未必适用于所有人。 我们不断学习与陌生人共享空间，时间的技艺，这张纸条，无论是视为一种笨拙的边界提示，都提醒我们，真正的顺畅出行，既需要清晰明确的规则，也离不开将心比心的体察与互谅。 虽然寒风凛冽，却令人内心温暖，避免一切纠纷。 “司机挺聪明的，这就是在保护自己。现在什么人都有，万一遇上个不讲理的或者故意找茬的，说你眼神不对，行为不轨，你一张嘴说得清吗，把‘规矩’贴在明面上，先小人后君子，能避免好多麻烦，说白了，这就是门职业，安全跑完车，顺顺利利把钱赚了最重要，其他的多一事不如少一事。” “说实话，看到这种规定会觉得有点不舒服，感觉自己被预设了立场，穿衣自由，穿什么是我的权利，只要不违法，不违背公序良俗。他这么一规定，好像我穿了某种衣服就自动变成了‘麻烦’或者‘不安全因素’，虽然理解，但不赞同这种做法，感觉有点‘一刀切’。” “重点根本不是裙子裤子，是人和人之间基本的信任没了，大家都活得小心翼翼的，司机怕被投诉、被讹上，乘客也怕遇到坏人，一张纸条，反映的是整个社会互信成本越来越高，挺无奈的，但这就是现实。” “我好奇的是，这规定实际操作起来咋弄，司机还得先‘审查’一下乘客的穿着，再决定说‘请您坐后排’，这不更尴尬吗，要是乘客不同意，这车还开不开，感觉这规定可执行性不高，更多是司机给自己一个心理安慰。” “这算不算一种变相的‘拒载’或者服务歧视，平台有没有相关规定，如果乘客因为穿着被‘建议’坐后排，心里不爽去投诉，平台会怎么处理，这其实是个挺值得平台方关注和明确规则的现象。” “后妈裙是啥我搞明白了，但瑜伽裤，Jk招谁惹谁了，这不就是普通的运动装和校服风格吗，怎么也被‘特殊对待’了，是不是司机师傅对时尚有点误解。” 你会作何感想？是会觉得司机考虑周到，更安心了；还是会感到被冒犯，甚至考虑取消订单？ 信源：搜狐网