很多人指责希特勒,觉得莫斯科战役苏军反攻阶段德军应该及时撤退减少损失。但是我认为希特勒不惜一切代价代价坚守阵地拒绝撤退的命令,最起码在1941年冬季是正确的。 首先,直接撤退很可能导致军心崩溃从而引起更大的失败。古今中外任何一场大规模战争,混乱的后撤造成的损失远远多于正面对决,远的不说拿破仑就是最典型例子。为了强化士气,希特勒不惜将包括古德里安在内的几十位将军撤职查办。此举的确极大的稳定了人心,从而避免更大的失败。 其次,300公里以内后撤意义不大。 德军最大的问题是后勤给养跟不上,大批的冬装武器弹药其实都在波兰,数量上非常充裕但是就是运不过来。前线距离最近的后勤基地足足300公里。也就是说撤退10公里和100公里都不会得到充足的补给,与其冒着全军覆没的危险,还不如坚守待援。 最后,苏德两军战斗力存在明显差距。此时的苏军没有组织大规模歼灭战围歼战的实力。坚守待援通过空中补给就算被包围也不会短期内被消灭反而能够牵制大量苏军,为后方抽调部队争取时间。


泥泞中的老虎
分析的不错,很多德军将领回忆也认为,当时坚守是正确的。但是文章中提及的后勤问题,确实是一个没有被特别提到的细节,补给品都在300公里外,一直撤退也需要消耗物资,不如就地坚守,机动防御。