为何如今我们不再对柬埔寨鼎力支持？ 直白讲，西哈努克亲王挽救了柬埔寨，但柬埔寨人似乎无感，觉得一切理所当然，于是“理所应当”不再。柬埔寨被暴揍，确实是凭实力招惹的结果。 西哈努克亲王并非普通君主，在柬埔寨近代史上，他的名字就是“独立”与“和平”的代名词。18岁时，他被法国殖民者当作“傀儡”推上王位，谁也没想到这个热爱音乐的青年，会成为终结90年殖民统治的雄狮。 他借着二战后民族解放的浪潮，一边与法国谈判周旋，一边在国际舞台奔走呐喊，于1953年为柬埔寨赢得真正独立。 七八十年代柬埔寨战乱不断，是中国给予他庇护，让他能在异国他乡继续领导民族抗争，最终促成国内各派和解，使破碎国家重归统一。 这样一位将毕生奉献给国家的领袖，本应被永远铭记，可部分柬埔寨人的态度着实令人寒心。 所谓“不再鼎力支持”，并非我们主动疏远，而是柬埔寨的一些操作让人费解。 柬埔寨一边享受中柬自贸协定带来的零关税红利，香蕉、芒果源源不断进入中国市场；一边又在边境问题上屡屡挑起争端，近期与泰国的冲突让民不聊生，数十万民众被迫疏散。 中国帮柬埔寨修建近4000公里公路、10多座桥梁，西哈努克港经济特区创造3.2万个就业岗位，占全国进出口贸易额近8%，这些实实在在的援助来之不易。 可柬埔寨似乎忘了，真正的朋友是在危难时伸出援手的人，而非哪边给好处就往哪边靠的投机者。 国际关系中没有永恒的利益，却有永恒的道义。西哈努克亲王亲手缔造的中柬友谊，本是两国人民的宝贵财富，可如今一些做法正逐渐消耗这份信任。 我们从不吝啬帮助真心相待的朋友，但也绝不纵容不懂珍惜的索取。 支持从来都是相互的，并非单方面付出。当一个国家把别人的善意视为理所当然，甚至用这份善意伤害双方感情，再深厚的友谊也会逐渐变淡。 各位读者怎么看？欢迎在评论区讨论。
