鞠婧祎前队友徐言雨发声鞠婧祎前队友徐言雨于2025年12月16日连发两条微博为其

鞠婧祎前队友徐言雨发声鞠婧祎前队友徐言雨于2025年12月16日连发两条微博为其发声，直指经纪公司丝芭传媒对艺人健康保障失职，尤其揭露2022年底鞠婧祎感染新冠时独自在上海无人照料的细节，点燃舆论对艺人权益与经纪合约合理性的热议。徐言雨通过翻出2022年底聊天记录爆料，鞠婧祎感染新冠后出现缺药、电解质水耗尽的情况，唯一一瓶电解质水由SNH48队友提供。她多次联系助理未果，经纪人则以“上海无货”为由拒绝采购。徐言雨通过软件查询发现市场有货，自行购买两箱送达鞠婧祎家中，质疑公司“连最赚钱艺人的基础需求都敷衍”。 她强调鞠婧祎多年未公开抱怨，并称“不会有人比她做得更好”，暗示其隐忍性格与行业普遍存在的委屈。同时点名丝芭对“河妹”（SNH48成员）群体的系统性漠视，质问“这么多人受的委屈没人管吗”。1736米米妈育儿南橘北枳绵绵二、事件背景：合约纠纷的舆论联动与法律纠纷的关联性： 徐言雨发声恰逢鞠婧祎与丝芭合约纠纷关键期。丝芭主张2018年《补充协议》将合约延至2033年，但鞠婧祎方指控协议签名系伪造，已于2024年6月解约。法院两次笔迹鉴定均未得出结论，法律效力待定。42 公众对丝芭的质疑： 徐言雨的控诉强化了丝芭“压榨艺人”的负面形象，与合约纠纷中“收入不透明”“20年长约不合理”等指控形成呼应。丝芭此前宣称支付鞠婧祎1.39亿（含运营成本分摊）、提供155㎡江景房及每月25万固定工资（实为满足上海落户纳税的特殊安排），但前助理及粉丝反驳称福利源于粉丝打投奖励，公司仅承担租赁费。 行业权责失衡：认为艺人应享有基本健康保障，经纪公司失职不可接受。事件暴露丝芭“内娱缅北式合约”（如9:1分成、超长年限）的系统性弊端。3542 艺人贡献与回报倒挂：业内指出鞠婧祎解约后代言暴涨、影视档期排至2026年，印证其商业价值被合约束缚。 艺人特权争议：部分网友认为2022年底全民面临缺药困境，普通人需自力更生，艺人“买水难”不具共情基础。 徐言雨动机存疑：有声音指其发声可能加剧舆论对立，甚至被解读为“倒油”（帮倒忙），将焦点从合约合法性转移至琐碎争议。 司法终裁决定走向：若法院认定签名伪造，丝芭或涉伪造文件罪；若合约有效，则需审视20年长约的合法性。39 行业规范亟待完善：舆论呼吁监管约束“超长合约”“收入不透明”等乱象，推动艺人健康保障、分成机制透明化。3542注：徐言雨的发声未获丝芭直接回应，其指控细节需结合司法进展交叉验证。关于合约真伪及收入争议，建议以法院最终裁决为准。