该论调的核心主张包括,将1644年明朝灭亡、清军入关视为“华夏文明的中断”,将清朝定位为“外来殖民政权”,并衍生出对清朝历史全盘否定的评价,将近代中国积贫积弱、遭受列强欺凌的根源归咎于清朝的统治。1644年作为我们一个重要的历史节点,自有其特殊的历史意义。我们要走出“1644史观”的迷思,就需要思考如何建立正确、理性的历史认知框架。

该论调的核心主张包括,将1644年明朝灭亡、清军入关视为“华夏文明的中断”,将清朝定位为“外来殖民政权”,并衍生出对清朝历史全盘否定的评价,将近代中国积贫积弱、遭受列强欺凌的根源归咎于清朝的统治。1644年作为我们一个重要的历史节点,自有其特殊的历史意义。我们要走出“1644史观”的迷思,就需要思考如何建立正确、理性的历史认知框架。

评论列表
猜你喜欢
【4评论】【8点赞】
【4评论】【3点赞】
【9评论】【11点赞】
【163评论】【39点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
火牛
罔顾事实也改变不了历史史实
盲目自卑是种病
评论也很片面,缺乏理性,更像是主观臆测
用户13xxx12
没问题,满清大开历史倒车,是百年屈辱的罪魁
用户25xxx42
这是事实啊,铁一般的事实!中华文明衰落当然满清要负全部责任(满清统治阶层,汉奸败类)
面朝大海春暖花开
“1644史观”可不包括华夏文明中断这种论述,不要断章取义,被有心人利用
暗黑系呆莉 回复 12-18 15:02
你这截图才叫断章取义,人家这篇明明是写给日本军国主义,要求其正视历史,和1644史观有毛关系