舆论又炸锅！ 南京博物院那份声明哪是回应质疑，简直是暴露傲慢！8000万的 仇英古画，两次鉴定为“假”却瞒着捐赠者，转头就疑似流去拍卖，这操作谁看了不费解？ 文物鉴定哪能是少数人的“一言堂”？捐赠者连知情权都没有，真假全凭专家一张嘴，这本身就藏着巨大漏洞。再看看那些前车之鉴，假玉衣靠专家评估骗贷数十亿，真迹被鉴宝专家套路，17万买入反手拍出8700万，桩桩件件都在说“无监管的鉴定”有多可怕。 核心问题从来不是画的真假，而是鉴定权该不该被约束、捐赠者权益该不该被尊重。没有“谁鉴定谁负责”的硬规矩，没有公开透明的流程，文物圈只会变成少数人的逐利场。 你觉得该给文物鉴定加上“责任枷锁”吗？来评论区说说你的看法！
