12月17日，南京博物院就馆藏明代名画现身拍卖市场被指控做出回应： 2025年12月17日，有关媒体关于“南京博物院藏明代仇英名作为何现身拍卖市场？”的报道，引发舆论关注。 2024年11月以来，我院两次收到法院关于庞叔令女士“赠与合同纠纷”的起诉材料。对此，我院高度重视，迅速开展调查核实。1959年1月，我院正式接收庞增和先生（庞叔令女士父亲）捐赠的137幅庞家收藏画作。报道中提及的5幅争议画作，1961年经由张珩、韩慎先、谢稚柳组成的专家组鉴定为“伪”；1964年经由王敦化、徐沄秋、许莘农组成的专家组再次鉴定为“假”。上世纪90年代，我院依照《博物馆藏品管理办法》对该5幅画作进行了处置。目前，该案件正在审理中。 下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向，如果发现当年处置过程中存在违法违规行为，将配合有关部门依法依规严肃处理。同时，进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。关于拍卖市场出现的《江南春》图卷是否为受赠画作，尚待进一步查证。 衷心感谢社会各界和媒体对南京博物院的关心、支持和监督！ 对于五件捐赠品为“伪作”的说法，捐赠者后人庞叔令也予以否认，他认为捐赠时全家都是经过精挑细选，把其中的珍品捐给国家的，根本不存在伪作，如果院方认为有“伪作”也应该第一时间通知我们共同予以确认，为什么60多年过去了，现在才提出来，而且是单方面自作主张予以处置。 此前，南京博物院曾发表过一篇介绍捐赠者庞莱臣的文章，称其为“著名收藏大家，他以毕生精力收藏保护了我国古代绘画的艺术精品，对我国近代文物事业做出了特殊贡献”。 南京博物院这不是在自己打自己的脸吗？一方面承认捐赠者为“著名收藏家，为保护我国古代绘画艺术精品做出了特殊贡献”，一方面又称其捐赠品为“伪作”这不是自相矛盾吗？这种处理方法不得不让人怀疑被流失的名画的真正去处。 希望有关部门能查个水落石出，给广大网友一个交代。
