最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！ 卢麒元教授直接建议：参与提议和立法的人必须政审，每回参与都得重新政审一次，亲友和本人也不能有国外背景或违法记录！ 这话真的戳中要害了！你细想，情报被偷顶多损失一时利益，可规矩一旦被带偏，影响的是几代人的生活！ 就说咱们身边的事，有些政策看着光鲜，落地后却让普通百姓吃亏、少数人获利，会不会就是制定环节被“掺了沙子”？ 立法和政策提议，可不是小事！关系到税收、社保、公共服务，每一条都连着千家万户的柴米油盐。 要是让带着国外利益绑定的人来定规矩，他能真心为咱们国家着想吗？大概率会优先照顾自己的“小圈子”，把国家和百姓的利益当筹码！ 卢教授说的“重新政审”太关键了！不是一次政审就一劳永逸，人是会变的，利益关系也可能偷偷变。 今天没风险，不代表明天不会被外部势力拉拢；现在没国外关联，难保日后亲友不会形成利益输送链。反复核查，就是把风险掐灭在萌芽里！ 这绝不是搞歧视，而是对国家根本利益负责！你看那些发达国家，涉及核心国家安全的岗位，政审比咱们还严，甚至连社交圈都要核查。 历史上的教训还少吗？有些国家就是因为核心规则被外部势力渗透，明明资源丰富，却民生凋敝，财富全被跨国资本卷走。 老百姓苦不堪言，想改规则却发现早已被“锁死”，这就是“立规矩”被钻空子的惨痛后果！ 咱们普通人可能不懂立法的专业流程，但都明白一个道理：定规矩的人，必须心向国家、干干净净！ 要是连制定规则的人都有利益牵绊，那规则只会变成少数人的“保护伞”，普通人大喊冤枉都没处说！ 有人可能会说“有国外背景怎么了”？不是否定个人选择，而是立法这种核心事务，必须把潜在风险降到最低。 就像守护自家大门，不是不让亲戚来往，而是掌管钥匙的人，必须是绝对可信、不会把钥匙偷偷交给外人的人！ 反复政审不是多此一举，而是对每一个普通人负责。你想想，要是医保政策、教育公平的规则被别有用心的人操控，受伤的不就是咱们老百姓吗？ 规则的公平公正，是国家稳定的根基。让心无旁骛、无利益牵绊的人来制定规则，才能真正保护大多数人的利益。 卢教授的建议，本质上就是给规则制定加一道“安全锁”，不让外部势力有机会通过“立规矩”搞渗透。 这不是小题大做，而是居安思危！国家发展到今天不容易，每一步都要走得稳稳当当，不能在最核心的环节出纰漏。 你们有没有遇到过那种“看着合理，实际吃亏”的政策？会不会就是制定环节少了一道“防火墙”？ 真心觉得，涉及国计民生的大事，谨慎再谨慎都不为过。反复政审，既是对制定者的约束，也是对国家和人民的承诺。 不是不信任谁，而是权力越大、责任越重，越需要用制度把风险挡在门外。这和“用人不疑”不冲突，而是“疑人不用”的底线思维！ 规矩立对了，国家才能走得远，老百姓才能过得踏实。这道“政审关”，其实是咱们每个人的“安全关”！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
