昨晚拜读了一篇很提气的网上文章，由此引发了如下联想。文章主要突出了三个意思： 一是：中国在未来战争中的法则只有一条：一旦开战，不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！这个想法够大胆，也很提气。 二是：核力量从来不是用来炫耀的，是用来保底的，是最后的防线，也是最锋利的剑。核武是为彻底消灭挑衅者，从根本上遏制战争。这个观点我同意，说得非常有道理。 三是：过去的战争，我们付出了太多的牺牲，流了太多的血，现在我们有了强大的科技，有了足够的实力，绝不能再让历史重演，绝不能再让我们的人民陷入战火之中。这番话反映了全中国人的心愿，站起来的中华民就应该有这样的决心和勇气。 读罢沉思，感觉文章很霸气、很感人，也很振奋士气，作者的想象很丰满，很强劲，也道出了全国人民的心声。 但是，联系社会现实。纵观中国历史，作者是否多了一些主观臆想和天真烂漫？我们真能做到如此果敢绝决？我看很难。目前至少有三大因素制约。如果这些制约因素不解决，不要说作者主张的目标难以实現，很可能会适得其反，引来灭顶之灾的反而是我们的国家和民族。 第一、国家的钢铁意志、人民的铮铮铁骨，军人敢打敢拼的铁血雄风是否健全？中华民族可否达到了上下一心、同仇敌忾？国内的畏敌惧敌避战情绪如何转变为一往无前的献身精神和顽强意志？在我们的决策层怎样彻底摈弃忍让、退却、与邻为善、宽大为怀的怯弱思潮？怎样清除国内隐藏的汉奸、内鬼、腐败分子们的百般阻挠？如何才能净化内部环境，一致对外？解决好这些问题，是开战的关键，也是取胜的根本。 第二、必须公开声明从此废除“不先开第一枪”的承诺。出手即是决战，开战就下狠手。因为日本帝国主义不是有些人想象的那样不堪一击。我们绝不能低估了敌方的军事力量和打击能力。如果我们固守“不开第一枪”，等到对方开了第一枪后，我们是否还有还击的强大力量？有人说我们决不让对方再开第二枪。这话听起来有点荒唐和可笑。难道敌方开的第一枪，只是放空枪？如果一枪制命？请问我们还怎么去压制他开第二枪？ 第二、必须立即果断废止“不首先对无核国家首先使用核武器”的自我束缚。尤其对付小日本这样的敌人，不能有丝毫的吝悯和姑息。它的军事力量、科技程度，并不比中国差多少，很可能已经秘密研发出了核武器，即便没有，如美国为其提供，它肯定会毫无顾忌，首先使用。一旦全部摧毁了中国核武发射基地，我们如何以核武后发制人？还有什么优势可言？当年日本大举进攻中国，烧杀抢掠中华民族的悲剧会不会再次重演？ 前事不忘后事之师，吃一堑必须长一智。要想取得好的效果，就必须从最坏的地方设计思考。放下包袱、开动机器，消除隐患，敢于斗争。还是伟人说得好：“在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人”，破除一切陈规旧律，以迅雷不及掩耳之势。先开第一枪，先行投掷核武器，先行密布无人机轰炸，方能达到上述作者设计之目标，才能雪耻我中华民族的血海深仇，才能以战止战，打出一个安定清平的大千世界。
