为什么苹果这次能向日本低头，却不怕中国用户？我们到底缺什么？ 昨天在群里跟几个朋友聊天，谈到了日本针对苹果推出新法案这件事：发现苹果其实也不难说话，日本法案生效，他们立马跟上。可为啥唯独我们还保持着大企业最高30%税率，第三方支付方式也被卡的死死的？ 说白了无非是利益问题。苹果能把税率定这么高，就是因为应用只能从App Store下，支付只能用苹果支付，卡住了开发者命脉，收多少钱自然他说了算。但这样一来，开发者利益受损，成本只能转嫁，受伤的还是消费者。 所以，这次日本也不忍了，立法通过《特定智能手机软件竞争促进法》，明确要求苹果开放侧载，也就是允许用户在第三方下载软件，最关键还开放了第三方支付。结果在法案18日生效后，苹果也只能接受。 用媒体话来说，苹果给出了“历史性”让步，日本苹果应用内支付直接降到10-21%，应用外支付仅为10%-15%！ 但话说回来，除了美国、欧盟，现在连苹果市场贡献份额只有咱们一半的日本，都已经向“苹果税”亮剑了，凭啥在苹果全球营收前四个市场中，只有中国还在受苹果应用分发与应用支付环节的双重垄断，更持续缴纳大企业最高达30%的标准苹果税！ 难道我们真没办法吗？ 恰恰相反，我们真要较真，苹果一定会特别重视。一方面是咱们市场够大，有议价权；另一方面，咱们支付系统全球领先，更便捷、更安全，你苹果还有啥理由拦着不让用？ 因此，问题关键在于，什么样的力量能推动改变？ 从苹果“虚心”下调税率案例来看，监管加上立法才是硬道理。 无论是美国、欧盟还是日本，都认定“苹果税”过高，搞独家支付涉嫌垄断，所以要么通过法院裁定、要么通过立法制约，最终苹果只能妥协开放降税政策，例如在外链第三方支付方面美国直降为零，欧盟降至首年12%、次年起10%，日本降至最低10%。甚至连韩国都沿用了2021年针对谷歌打压三星而设立的《反谷歌法》，苹果不光开通了第三方支付，税费也降低不少。 所以说，苹果也是能屈能伸，一旦较真，该调整时绝不含糊，主打一个灵活适配。或许，接下来，我们也有必要好好谈一谈了。
