高志凯教授有句话，听了让人后背发凉。 他说如果中日开战，千万别犯盲目自信的错误，甲午战争开打前，日本间谍已经在中国活动了二十多年，他们甚至清楚知道北洋舰队每天的伙食是什么。 我爷爷是个老海军，他总爱跟我讲甲午海战的故事。他常说，那时候的清朝不是输在船不够大、炮不够多，而是输在一个“瞎”字上。敌人把我们摸得一清二楚，我们却连人家的底细都懒得打听。北洋舰队的士兵吃什么、什么时候训练、哪个港口防御薄弱，日本那边早就有了详细的档案。而清廷这边，还沉浸在“天朝上国”的旧梦里，觉得日本不过是个“蕞尔小国”，打一仗不过是“教训一下”。 日本为了这场战争，准备得有多细？明治维新之后，他们一边拼命发展工业、建设海军，一边悄悄往中国派出大量情报人员。这些人有的扮成商人，有的装成学者，有的干脆伪装成普通劳工，在沿海港口、铁路沿线、矿山工厂里长期潜伏。他们不只是记几页数字，而是把我们的社会结构、官场风气、军队训练、后勤补给都摸了个透。北洋舰队每天吃什么，听起来是个小细节，其实背后是整个后勤体系的暴露。连饭都管不好的军队，打仗能靠谱吗？ 反观清朝这边，很多官员连地图都懒得看。他们觉得“海防”就是在港口摆几艘大船，把炮口对准海面就算完事。北洋舰队的军费被挪用去修园林，军舰上的炮弹里掺着沙子，士兵训练走个过场，这种内部腐烂，日本间谍看得一清二楚。他们知道，这不是一支真正有战斗力的舰队，只是一个外强中干的空壳子。 甲午战争爆发后，清军一败再败，旅顺失守、威海卫沦陷，北洋舰队全军覆没。那些在战前被吹嘘成“亚洲第一”的铁甲舰，最后不是被击沉，就是被俘虏。消息传来，清廷上下一片哗然，可这时候后悔已经晚了。爷爷每次讲到这里，都会叹口气，说真正可怕的不是敌人多强，而是我们对自己的盲目自信，对危险的视而不见。 高志凯教授把这个历史教训翻出来，是在提醒我们，今天的安全形势一点不比当年简单。现代战争早就不是单纯的枪炮对决，信息战、舆论战、网络战、心理战都在同时进行。对手不一定拿着枪站在你面前，他可能坐在电脑前，敲几下键盘，就能获取你的重要数据；他可能用一段精心剪辑的视频，就能在网络上挑起矛盾；他可能用几个看似“中立”的账号，就能影响一大批人的认知。 现在的日本，在军事和情报领域的投入一点不比当年少。他们的防卫省每年都会发布所谓的“防卫白皮书”，里面对中国军队的动向有大量描述。日本和美国在情报共享方面走得很近，在西南诸岛部署雷达、监听站，对周边海空情况进行24小时监控。这些都不是秘密，公开报道里都能查到。问题是，我们自己有没有足够重视？有没有建立起同样细致、同样专业的情报和反情报体系？ 更值得警惕的是，现代社会信息太透明了。我们随手发的一条定位、一张照片、一段视频，都可能在不经意间泄露重要信息。有人喜欢拍军营附近的风景，有人喜欢在社交平台上晒自己的工作细节，有人甚至会把单位的内部文件拍下来当“炫耀资本”。这些东西，在敌人眼里都是现成的情报素材。情报工作已经从“间谍潜伏”变成了“全民随手贡献”。 高志凯教授不是在鼓吹恐慌，而是在强调一个态度：对待国家安全，不能有半点侥幸心理。我们可以自信，也应该自信，但自信不是“闭眼不看”，不是“听不进不同意见”。真正的自信，是敢于正视自己的短板，敢于承认别人的长处，敢于投入资源去补齐差距。 历史不会简单重复，但教训往往惊人相似。当年日本用二十多年摸清了北洋舰队的伙食，今天的对手同样在通过各种手段研究我们的每一个细节。我们不能再犯甲午战争前那种“信息上的近视”。只有保持清醒的头脑，建立起完善的情报、反情报和信息安全体系，同时提高全民的安全意识，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
