这事儿挺逗的。12月20号吕梁博物馆发了个文物捐赠公告，写得挺正式，说欢迎大家捐东西，承诺“妥善保管、合理利用”。结果评论区直接翻车，全在玩梗： “是没文物卖了吗？” “卖完了开始进货了是吧……” “我朋友叫‘顾客’，来买能打折不？” “建议加一条：万一文物‘自己跑了’，按市价赔给捐赠人！” “是不是来‘借画’的老领导太多了？” “等南京博物院那事有结果了再说吧……” 好家伙，一个征集公告愣是给网友搞成了吐槽大会。可能因为画风太跑偏，后来原公告居然显示“查询不到”了…… 其实吕梁博物馆今年不是第一次喊人捐东西了，可偏偏这时候发——大家可都盯着南京博物院和庞家那桩官司呢。南博的事简单说，就是人捐了5幅画，馆方说是假的，但每幅估价却高达8800万，而且这些画后来好像流入私人手里了，程序上还挑不出毛病。这事一出，谁还敢随便捐？ 要我说，文物捐赠本来靠的就是一份信任。大家把家里的东西拿出来，是觉得博物馆靠谱，能替子孙后代守着。要是连东西最后去哪儿了都说不清，甚至被倒腾来倒腾去，那谁还愿意当这个“好人”？ 吕梁博物馆这次被群嘲，看起来是网友在玩梗，其实大家是在用这种方式表达不放心。南博那事就像一面镜子，照出了一些博物馆管理上的老毛病——东西怎么认定、怎么保管、流程透不透明，问题一堆。 说到底，文物不是商品，捐赠也不是做生意。博物馆真想征集文物，恐怕得先把自己的公信力攒够了。光发公告没用，得让人相信，东西交给你，是真能被珍惜、被保护，而不是哪天莫名其妙就“消失”了。人心要是没了，再珍贵的文物，也不过是换个地方落灰罢了。
