记者直接把话筒怼到脸上。 “你过渡团队里的人，支持10月7号之后杀害犹太人…你会把他们开除吗？” 问的是谁？ 纽约政客，佐兰·马姆达尼。 什么事？ 反诽谤联盟ADL发了份报告，把他400多人的过渡团队扒了个底朝天。 结果呢？ 团队里有人发漫画，把以色列画成一条狗。 有人在10月7号恐袭几小时后，就高喊“抵抗是正当的”。 还有人说，“犹太复国主义者比纳粹还坏。” 记者的提问，非常简单直接： 这些人，你用还是不用？ 你未来的政府，会不会自动拒绝这些发表过反犹言论的候选人？ 结果马姆达尼怎么说？ 他开始绕圈子。 他说，ADL的报告啊，“忽略了区别”。 他说，我们团队有400多人，代表了“广泛的政治观点”。 他还说，要把注意力放在“真正的反犹危机”上。 记者不放过，追着问： “我刚才念的那些例子，算不算过分？算不算反犹？” 你猜他怎么答？ “我们对反犹零容忍……” 下一句，话锋一转。 “但对犹太复国主义的批评，以及不同形式的政治表达…我们团队里有各种各样的政治观点。” 听见了吗？ 在他这里，“犹太复国主义者比纳粹还坏”，只是一种“不同的政治观点”。
