关于郑丽文的“两个中国”与“一个中国” 关于郑丽文昨晚（22日）在东吴大学的演讲，基本上可以用四个字形容“乏善可陈”；倒是在回答学生提问时“火花四溅”，迸发此行的“价值”。 我在昨晚发了郑丽文关于“我是中国人”的阐述，还有一个“议题”没有发，是因为“比较混乱”。 说“混乱”，是因为郑丽文的论述某方面来说导致“九二共识”导向了“两个中国”。 马英九曾多次强调过，“九二共识就是海峡两岸均坚持一个中国原则，我方的表述不涉及两个中国、一中一台、台湾独立”。 但是郑丽文昨晚在回答东吴大学深绿教授的“统独问题”时，显然掉进了对方设计的陷阱，跟着表述“两国互不隶属”，虽然后面加了一句“但同属一个中国”。 前半句“两国互不隶属”，贴近赖清德的台独论述；加上后半句的“同属一个中国”，有李登辉的“两国论”意味。 深绿分子最想得到的答案，就是你附和、重复再讲一遍“两国互不隶属”；郑丽文如果想直球对决，只能说，按照“宪法”，“我们是一个中国，分为台湾地区与大陆地区”，顶多表述成“两岸互不隶属”，绝不能表述成“两国互不隶属”。
