南京博物院的文物风波，越深挖越让人脊背发凉。 看过《南渡北归》，抗战期间很多珍贵的文物是千辛万苦从北平辗转来到四川，再运到南京…..多少前辈为了保护这些中华文明的瑰宝，呕心沥血，甚至献出生命。痛心一些硕鼠监守自盗，寒了天下人的心！ 南博这事，了解得越多越觉得心痛，现在是不是要全面清点所有类似博物院的藏品，不能局限于庞莱臣这一百多件。我现在有理由怀疑，南博更大数目的南迁文物是否存在监守自盗的情况，还保不保真。 这场风波的核心，源自南京博物院典藏部退休职工郭礼典的实名举报。举报的矛头，直指南博前院长徐湖平。郭礼典的控诉字字千钧，他直言徐湖平涉嫌有组织、有预谋、大规模地盗窃走私故宫南迁文物。 这绝非空穴来风的无端指责，更不是捕风捉影的坊间传闻。要知道，当年战乱纷飞，山河破碎，为了守护中华文脉，一批珍贵文物踏上南迁之路，最终有2211箱、总计10万多件文物被妥善存放于南京博物院。 这些文物，每一件都历经了炮火的洗礼，每一件都凝聚着先辈们的心血。它们是历史的见证，是文明的载体，是中华民族的文化瑰宝。而郭礼典的举报，却声称徐湖平的所作所为，致使数以千计的国宝流失、损毁。 如此行径，若属实，简直是罄竹难书。郭礼典强烈请求相关部门，对徐湖平的严重违法犯罪行为立即展开全面立案调查，用国法还文物一个公道，还公众一个真相。掩卷沉思，只觉得此事堪称石破天惊。 遥想当年，我们的先辈身处颠沛流离之中，时刻面临朝不保夕的险境。可即便如此，他们依旧将文物的安危看得比自己的性命还重。他们一路护送，一路守护，硬生生在战火中为这些国宝撑起了一片安全的天空。 后来，即便遭遇了“破四旧”的特殊时期，这些文物也侥幸躲过一劫，未曾遭到大规模的破坏与损毁。谁能想到，在国泰民安的和平年代，这些躲过了战火硝烟的国宝，却可能栽在了“家贼”手里？这怎能不让人痛心疾首？ 若郭礼典的举报属实，徐湖平的行为，无疑是在践踏历史，是在背叛先辈的付出，是在损害民族的利益。这样的罪行，别说判处极刑，就算千刀万剐，也难以平息众怒。有人或许会说，徐湖平如今已是80多岁的高龄老人。 正是因为这一点，我反而多了一份深深的担忧。我怕岁月不饶人，怕他有个三长两短，最终连自证清白的机会都没有。毕竟，举报只是举报，在没有确凿的调查结果之前，任何人都不能被轻易定罪。 所以，发自内心地希望相关组织能够加快调查的步伐，尽快查清此事的来龙去脉。如果徐湖平是被冤枉的，那就还他一个清清白白，还他一个心安理得；如果举报属实，那也绝不姑息，一定要让他受到法律的严惩。 唯有如此，才能拉直我们心头的那一个个问号，才能给所有关注此事的人一个交代。除了对文物安危的担忧，对徐湖平清白的关切，还有一个问题，同样值得所有人深思。郭礼典不是第一天举报，庞莱臣的家人也不是第一天讨要说法。 他们的声音，喊了一年又一年，却始终石沉大海，无人理会。若非此次舆论发酵，将这件事推到了公众的视野之中，当地相关部门是不是还会像过去一样，对此事听之任之，置之不理？这样的不作为，这样的漠视，何尝不是对文物保护的失职？何尝不是对违法犯罪的纵容？ 文物保护，从来都不是一句空洞的口号。它需要的是实实在在的行动，是雷霆万钧的决心，是严防死守的态度。故宫南迁文物的安危，关乎的是民族的根与魂。 绝不能让和平年代的“家贼”，毁掉先辈们用生命守护下来的珍贵遗产。这起南博文物疑云，绝不能不了了之。唯有彻查到底，才能告慰先辈，才能警示后人，才能守护好我们中华民族的文化瑰宝。
