有个问题我一直想不明白，第一次世界大战是德国发动的，德国失败了。第二次世界大战是德国、日本、意大利发动的，结果失败了，现在战败国德国又想与俄罗斯开战，难道德国又想做战败国吗？德国人不缺吃不缺穿，为什么德国又想打仗呢？为什么德国又想把德国人送到战场上去丢命呢？ 很多人觉得德国是好了伤疤忘了疼，但实际情况是，德国对“绥靖政策”的历史教训记忆深刻，甚至到了极度敏感的程度。 德国总理默茨多次在公开场合强调，当前的国际局势不像1914年一战爆发前，反而更像1938年——那一年英法两国背着捷克斯洛伐克，与纳粹德国签订《慕尼黑协定》，将苏台德地区让给德国，想用妥协换和平，结果反而助长了纳粹的侵略野心，最终酿成二战惨剧。 在德国看来，俄罗斯对乌克兰的特别军事行动，就是类似当年纳粹扩张的危险信号，因此必须通过强硬支持乌克兰、强化欧洲防务来遏制俄罗斯，这种认知并非好战，而是源于历史创伤的应激反应。 从防务层面来看，德国当下的强硬姿态，也离不开对美国和北约的依赖，以及对自身安全环境的焦虑。二战结束后，德国被解除武装，国防由美英法苏四国负责。 随着冷战爆发，美国为了对抗苏联，推动西德重建军队并加入北约。西德的国防军从建立之初，武器装备大多由美国免费提供，军事训练和指挥体系也深度依赖北约。 这种防务依赖形成了长期的心理惯性，德国民众习惯了有美国充当“保护伞”，可以把更多资金投入经济发展和社会福利，这也是德国能实现“不缺吃不缺穿”的重要原因。 但近年来，这种依赖关系出现了松动，尤其是特朗普政府时期，多次敲打德国增加防务支出，甚至暗示会减少对北约盟友的保护，今年特朗普在竞选活动中更直言，可能会鼓励俄罗斯对军费不足的北约盟友“为所欲为”，这让德国陷入了安全焦虑。 为了应对这种安全不确定性，德国不得不调整防务政策。2022年俄乌冲突升级后，德国打破长期以来的防务克制，宣布设立1000亿欧元专项资金提升防务能力；2024年德国国防开支首次达到GDP的2%，满足了北约的要求；同时还频繁参与国际军事演习，向美国订购F35战机和“奇努克”直升飞机等先进装备。 德国的这些动作，本质上是想在北约框架内强化自身防务能力，填补美国可能留下的安全真空，而非主动要与俄罗斯开战。对德国而言，与北约盟友绑定、支持乌克兰，是维护自身安全环境的必要选择，毕竟德国身处欧洲大陆腹地，一旦欧洲安全体系崩溃，德国将是直接受害者。 在德国国内，虽然大部分民众并不希望战争，但对“俄罗斯威胁”的认知在媒体和政治宣传的引导下逐渐强化，再加上能源依赖问题的缓解，反对对俄强硬的声音被大幅削弱。德国政府通过将对俄强硬与“维护欧洲和平”“反对侵略”绑定，让自身的政策获得了国内舆论的广泛支持，这种国内政治的推动，让德国在对俄立场上难以回头。 不过，德国当前的对俄强硬，并不等同于“想与俄罗斯开战”。德国深知战争的代价，两次战败的历史让德国主流社会对战争充满排斥，德国政府的所有动作，都是在“遏制俄罗斯”的框架内进行，而非主动挑起与俄罗斯的直接军事冲突。 德国支持乌克兰，是通过提供武器装备、经济援助的方式，帮助乌克兰对抗俄罗斯，同时联合欧盟和北约盟友实施对俄制裁，目的是通过非直接参战的方式削弱俄罗斯的实力，维护欧洲现有的安全秩序。 对德国而言，直接与俄罗斯开战是最坏的结果，不仅会让德国经济崩溃、民众遭殃，还会彻底摧毁德国战后重建的国际形象，这是德国无论如何都不愿承受的代价。 从当前的局势来看，德国已经陷入了“不强硬就可能失去安全保障”的认知困境，短期内很难调整对俄立场。理解德国的这一选择，不能简单用“好战”来概括，而要放在具体的历史和现实语境中，才能看清背后的深层逻辑。
