太佩服庞叔令女士了， 徐莺和徐湖平本想借着画展的机会，结交庞叔令，就此坐实徐莺庞家后人的身份，没想到，庞叔令眼睛里容不得半点沙子。 起疑后庞女士不仅查了族谱，而且还调查了户籍登记，一下子就找到了猫腻，证实了徐莺所言不实。 这个假亲戚的戏码，只是冰山冒出来的一个小角。 冰山的下面，藏着一幅画的故事。一幅叫《江南春》的古画，是明代画家仇英的作品。1959年，庞叔令的父亲庞增和，把家里收藏的137幅古画都捐给了南京博物院。这里面就有这幅《江南春》。 去年，庞叔令想去看看父亲捐的画。结果发现，137幅画里少了5幅。少的画里就有《江南春》。 更奇怪的事来了。2025年，这幅《江南春》突然出现在北京一家拍卖公司。估价吓死人，8800万元。 捐给博物馆的画，怎么会跑到拍卖行去卖呢？ 南京博物院后来出来说话了。他们说，这5幅画很早以前就被专家鉴定为“假画”了。1961年鉴定过一次，1964年又鉴定过一次，都说它是假的。到了上世纪90年代，博物院就按规矩把这些“假画”处理掉了。 博物院说的“处理”，手续还挺复杂。1997年，他们打报告给上级单位。报告说，这些画“不够馆藏标准”，要调拨给“江苏省文物总店”去处理。报告上签着一个人的名字：徐湖平。他当时是博物院的副院长。 2001年，这幅画从文物总店卖掉了。卖给了一个叫“顾客”的人。卖了多少钱？6800块钱。 你就想想吧。一张博物院仓库里的“假画”，6800块卖掉了。二十多年后，它变成一张“真画”，要卖8800万。这中间差了1.3万倍。这事儿怎么听都觉得邪门。 关键人物徐湖平站出来了。他现在是南京博物院的前院长。面对质疑，他说自己今年82岁了，身体不好。他说这件事“没有经我手”，自己也不是书画鉴定家。一切等上级调查。 可是，那张同意调拨画的报告上，分明有他的亲笔签名。更巧的是，当时接收这幅画的“江苏省文物总店”，它的法定代表人，正好也是徐湖平本人。这不就等于自己批准，把画卖给自己管的店吗？ 事情到这里还没完。徐湖平有个儿子，叫徐湘江。这个徐湘江，长期在搞艺术品拍卖的生意。他当过“江苏某涛拍卖有限公司”的董事。而这家拍卖公司的唯一股东，就是前面提到的“江苏省文物总店”。 画从父亲管的博物院出来，进了父亲管的文物店，最后在儿子相关的拍卖行天价出售。这真的只是巧合吗？ 最近，一个在南京博物院干了几十年的老员工郭礼典，举着自己的身份证出来举报了。他举报的就是徐湖平。他说徐湖平在任时，让人把真的馆藏文物说成是“假货”。然后低价处理到他管的文物商店，再转手卖出去。 这个老员工说，他们内部从2008年就开始举报了，但一直没结果。 庞叔令女士为了要个说法，已经把南京博物院告上了法庭。她不为别的，就想知道那五幅画到底去哪了。她要求博物院提供这些画的详细流转记录。 现在，国家文物局已经成立了工作组，要核查南京博物院文物管理的情况。江苏省里也组织了调查。 一幅画的奇幻漂流，牵出了一个巨大的问号。我们信任博物馆，把祖宗留下的宝贝交给它保管。可这些宝贝到底是被谁守着？又是被谁在惦记着？ 这件事，早就不是庞家一家的事了。它关乎所有捐赠人的心，关乎公众对国家的信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
