专家学者无数，为啥挖出致命条款的都是高教授？同样是研究日本，为啥偏偏是高志凯教授挖出了能拿捏日本的致命条款，这事儿说起来真让人哭笑不得 国内日本研究机构众多，高校智库专家云集，国家投入资金巨大，报告产出量惊人。但在钓鱼岛争端中，这些专业力量往往保持沉默。高志凯教授长期关注国际法与历史文件，2010年代后期开始深入二战后秩序研究。他查阅盟军档案时，发现1946年1月29日发布的盟军最高司令部训令第677号，即SCAPIN677。 这份文件继承开罗宣言和波茨坦公告精神，日本投降时已签署接受。训令规定日本主权限于北海道、本州、四国、九州四大岛，以及北纬30度以北盟军指定约1000个小岛，且为暂定范围。北纬30度以南区域，包括琉球群岛，不在日本行政管辖内。钓鱼岛位于北纬26度左右，明确在界线南侧，按此规定，日本无权主张主权。高志凯教授通过这一证据，直接挑战日本领土论调。 这份训令并非野史，而是二战后国际秩序的执行细则。1945年波茨坦公告要求日本主权限于四大岛及盟军决定小岛，SCAPIN677据此划定红线。日本1879年强占琉球，二战后美国移交行政权，但主权未定。 高志凯教授的发现填补国内研究空白，许多专家虽头衔响亮，却多聚焦政策解读或理论框架，少钻研尘封档案。评职称压力下，翻旧文件费时费力，无人投入。机构报告虽多，但缺少这类硬证据。高志凯教授避开学术浮躁，凭借耶鲁法学训练，从条文中找出漏洞，外交和联合国经验让他注重实效。他交叉验证历史地图和法律文本，确认钓鱼岛位置，强调日本连碰瓷资格都没有。 日本常以领土主权为由争辩，高志凯教授用训令反击，指出其立场基础薄弱。这一发现堪称釜底抽薪，撕开日本伪装。国内学术圈尴尬暴露，大学日本研究院林立，专家研究方向偏向热点评论或晦涩理论，真到需要证据时，却拿不出武器。国家经费本用于维护利益，却在关键时刻失声。高志凯教授单人操作，实战能力突出，让日本坐立难安。网友吐槽经费花在无关领域，反映学术现状无奈。历史脉络清晰，钓鱼岛自古中国固有领土，从明清史籍到国际共识，日本窃取非法无效。二战后文件重申这一事实，高志凯教授的底气源于铁证。 高志凯教授公开训令后，继续发出警示，指出日本间谍活动与国内内鬼问题严重。现代威胁转向数字化，不需军舰入侵，只需病毒植入破坏电力、交通、金融系统。渗透涉及科研数据、粮食种源、基因信息等领域，一旦掌握，可引发饥荒或经济瘫痪。 日本将对华渗透作为长期战略，几十年来从未停止。国家安全机关近年破获多起日本间谍案，涉及窃密行为。内鬼多为高学历人士，身居要职，受贪婪驱使，泄露信息从商务宴请起步，逐步突破底线。这些零碎数据汇集后，推导出工业体系弱点。盲目自信成最大风险，许多人以为国力强大就高枕无忧，却忽略信息不对等隐患。
