“自己把自己送进去”的案例，又来了。 据媒体报道，湖南长沙一男子邹某在酒吧搭讪认识一名女子补某，两人饮酒后，邹某把对方带回家继续喝。后续女子醉到失去意识，邹某实施了性侵害。更离谱的是，他还在微信群里发文字、照片之类“炫耀”。女子酒醒后追问，邹某先否认，后来女子收到群聊截图才报警。法院一审以强奸罪判处邹某有期徒刑3年2个月。 这事最刺人的点，不是“酒吧认识”“喝多了”，是两件事叠一起—— 第一，趁人完全醉倒、没有反抗能力去下手。 第二，做完还在群里发东西，像战绩一样展示。 你说这种人是糊涂？我都不太信。更多像是把别人的尊严当成自己的谈资。 评论区一般会吵成三种声音，我都见过。 一种是“判得太轻/要重判”。 一种是“喝酒的事儿不好说”。 还有一种更恶心——把责任往受害者身上推，什么“她要是不喝”“她要是……”。这类话，听着就让人火大。 先把一个最基础的东西拎清楚：醉酒不是“默认同意”，更不是“给机会”。一个人如果已经醉到意识不清、不能表达真实意愿，法律上就不可能当成“你情我愿”。 很多人对强奸罪的理解，还停在“有没有拳打脚踢”的层面。 刑法写得很明白，不止暴力胁迫，“其他手段”也算。把人灌到不省人事、趁其没有反抗能力去实施侵害，本质上就是剥夺对方的性自主决定。 再看这次判3年2个月，为什么是这个数？ 报道里提到，法院认定其构成强奸罪，同时也考虑了坦白、认罪认罚等从宽情节。另一边，邹某没有赔偿，也没有取得谅解。说白了，能从轻的点有，能让人同情的点几乎没有。 有人会盯着“才3年出头”，觉得不解气。 但你换个角度想，刑法对一般强奸的法定刑起点就是“三年以上”，也就是说，3年2个月已经贴着最低档往上走了一点点。 这恰恰提醒大家一件事：现实里量刑不是情绪投票，法院看的是证据链、情节轻重、法定幅度、从宽从严因素怎么叠加。 你可以觉得轻，也可以呼吁更完善的保护和更严的惩处空间。 但别把讨论带歪到“她喝酒就活该”“男人只要不炫耀就没事”这种话术上。 尤其那句“只要不炫耀就没事”，真是把人听笑了。 罪是罪，炫耀只是把自己额外钉在耻辱柱上，还顺手给了关键证据。群聊截图能让受害者迅速确认事实，也让案件更快进入司法程序，这在很多性侵案件里，反而是少见的“证据优势”。 还有一点，很多人没意识到—— 对受害者来说，最难的往往不止是“那一夜”，还有后面一连串的羞辱、质疑、反复回忆。你在群里发那些东西，等于把二次伤害做成了“群体围观”。这不是“嘴贱”，是对他人尊严的公开践踏。 说到最后，我更想把提醒留给两边的人。 对所有人来说：别把“喝酒”当成社交通行证，更别把“对方醉了”当成可钻的空子。你以为是占便宜，实际是犯罪。 对围观者来说：讨论可以有，别把受害者当成道德审判对象。她选择报警、把证据拿出来，这一步本身就很难。 法律该怎么判就怎么判。 该进牢里的，就老老实实进去。 （来源：红星新闻，人物为化名）
