古时有一个知县的大印丢了，他明知是狱吏暗中偷了大印，可又没有足够的证据，又怕狱吏狗急跳墙毁了县印，知县很焦急，这时一个智者对知县说道：“从明天起你开始称病，三天不升堂，三天后我自有办法拿回县印。” 这位知县姓胡，字廷章，是崇祯十二年调任至江西广昌的县令。为人刚直，不纳贿，不徇私。到任第二月，便因为一桩狱中私刑案，当庭杖责了狱吏吴顺，官场上传为一时佳话。 但是一个月后，胡廷章起早临堂，却被吏员禀报：“官印遗失。” 丢印的消息很快传到抚州府衙。按《大明律》规定，印绶遗失者，轻则罢职，重则廷杖。胡廷章清楚其中利害，却无法明言是吴顺盗印。县印是皇命的象征，指控需有铁证。 若误抓，既无印复命，又被上官追责，百口莫辩。 毕矮乃本地闲人，精通律例，对官场套路颇有见识。胡廷章虽不轻信外人，但走投无路，只能听从建议。 三日未升堂，县衙风声渐紧，众人皆疑知县染疾。吴顺却在暗中慌乱，生怕事情败露。当夜，县仓西厢失火，浓烟四起。 胡廷章自屋中拿出一个朱红漆匣子，当着众人之面，交至吴顺手中，说道：“火势汹汹，印由你暂保，慎之。” 吴顺面色大变，心知大势不妙。 回房查看，果然是空匣。吴顺惊出冷汗。他若不把印交回，来日知县问责，自己无从推脱。可一旦送回，又坐实偷印罪名。 他思前想后，终在夜里悄悄把印放回内堂，寄望胡廷章看在旧情上不再深究。 火熄后，胡廷章召集众人，说印已寻回，疑因杂役疏忽而落在文房旧柜之中。不追查责任，但对吴顺另行调职。 此事未见于公牍，但在《广昌县志》旧稿中有片语载“印失三日而复，不扰众，无一人受杖。” 胡廷章事后亲至毕矮家中相谢，赠他一方砚台。毕矮摆手拒绝，只留下一句：“识局者为智，破局者为明。”此话日后胡廷章刻于私印之上，终生警醒。 毕矮并未出仕，行迹不详。然此事与明末《智囊》所录“民间智者设局退贼”事略同，可见其非杜撰。
追逐
印都敢偷了，就不敢当众打开匣子验印？
铁血春哥 回复 12-27 20:47
要是当众打开，胡廷章顶多就是被罢职，吴顺肯定就得被砍头了。首先是责任已经甩锅出去了，其次就算是同样一件事朝廷对官和吏的处罚还是有区别的。吴顺敢开盒，最轻就是杖责，就算胡廷章不授意，其他不对付的同僚肯定会借机要了吴顺的命。如果吴顺敢把前因后果抖出来，胡廷章顶多就是被罢免，而且多半还有起复的机会，但吴顺必然就是死路一条还会连累家人。
铁血春哥 回复 12-27 19:59
要是当众打开，胡廷章顶多就是被罢职，胡顺可能就得被砍头了。
平凡兔
你咋知盒中无印？前几天丢了，你又咋知尚未找回？开盒验印是何道理？
鉴山沮水
讲故事要编圆，逻辑要自洽！