历史多么相似,三一年日本挑衅中国,中国军队虽然开始也有军事演习威慑,但是最后退让

半桶吃笑 2025-12-30 01:38:35

历史多么相似,三一年日本挑衅中国,中国军队虽然开始也有军事演习威慑,但是最后退让,日本得寸进尺步步紧逼,中国军队的忍让,喂大了日本野心,最后全面进攻我国。 说白了,历史的血泪早就把一个道理刻进了中国人的骨血里——退让从来换不来安宁,只会把豺狼的胃口越喂越大,1931年的那场屈辱,就是最扎心的证明。 谁能想到,当年中国军队明明已经摆开了军事演习的架势,坦克碾过尘土的轰鸣、士兵整齐的脚步声,本该是震慑豺狼的惊雷,可最后却变成了偃旗息鼓的怯步。 那会儿的演习规模不算小,各地驻军都抽调了精锐,就是想告诉日本:中国有能力捍卫领土,可偏偏这威慑就像一阵风,吹过之后没留下半点威慑力,反而让日本看清了“退让”的底牌。 弱的人才会退让,这话一点都不假,想想清朝末年,从鸦片战争到甲午战争,哪一次不是一退再退?割地、赔款、签不平等条约,以为装孙子就能换太平,结果呢?列强像饿狼一样蜂拥而至,把中国啃得遍体鳞伤。 1931年的退让,差点就重蹈了清朝的覆辙,日本一开始只是试探性的挑衅,看到中国军队退缩后,野心瞬间膨胀到没边,从九一八事变的不宣而战,到一步步侵占东北三省,再到后来的全面侵华,每一步紧逼,都是被“忍让”给惯出来的。 其实这世上从来都没有什么道理可讲,森林法则才是弱肉强食的本质,你以为退一步海阔天空,可在豺狼眼里,你的退让就是软弱可欺的信号。 众多历史事实早就把这点扒得明明白白:汉朝之所以能让匈奴望而却步,靠的不是妥协;唐朝之所以能成为天朝上国,靠的不是退让,只有你比他硬、比他狠,他才会怕你、敬你。 1931年的中国,就是吃了太软的亏,军队的忍让成了日本野心的“养分”,最后把整个国家拖进了战火纷飞的深渊。 不过话说回来,那样的悲剧放在现在这个年代,根本不可能再发生,以前的中国,军阀割据、一盘散沙,老百姓连自己的性命都保不住,更别说团结起来对抗外敌了,只能任由别人宰割。 可现在不一样了,全国人民一条心,形成了坚不可摧的统一战线,不管是天灾还是人祸,只要国家需要,大家都会拧成一股绳,要是小日本还敢像当年那样挑衅,保管让他们有来无回! 以上仅为个人看法,关于这段历史你有什么不同的见解,欢迎在评论区留言讨论。

0 阅读:25
半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注