清清楚楚，李老师定调错换，被换。 近日，保镖张书对商丘女孩事件及换子事件定义为“

清清楚楚，李老师定调错换，被换。 近日，保镖张书对商丘女孩事件及换子事件定义为“对换”论，引发了轩然大波，部分人认同，部分人不认同。 在双方争执的不可开交之时，作为两起事件的代理老师李圣老师给出了定义。 李老师清清楚楚明明白白的说，商丘两个女孩“错换”，两个男孩则是“被换”！ 我非常认同李老师说的，大家看，“对换”的释义是双方自愿知情。“错换”的释义是不知情的过失行为。而“被换”的释义是被动受害。“偷换”则是故意暗换。四个换一字之差却有着天壤之别。 五年来，我们坚持的舆论方向是李老师提出的“非人为不可为”，是许姚家质疑的“偷换”。这个舆论方向是对方忌惮的，是对方害怕的，是对方千方百计要破坏掉的，谁要改变这个方向，就是对这个舆论方向的阻扰。 张书或是无知的无心之过，可以原谅，但关注五年的大主播能不懂吗？为什么还要强行洗白认同非当事人提出的“对换”呢？ 希望在李老师明确“错换和被换”之后，所有追大象的主播网友放下成见和目的，共同响应李老师，维护好几年来坚持的舆论方向，不要走偏了。