国际奥委会可能到现在都没想明白一件事。 2008年，一波波西装革履的委员，拿着文件夹，在北京建了一半的场馆里指指点点。空气必须是欧洲标准，泳池水深差一厘米要重改，座椅间距窄了要全拆。我们咬着牙，把每一个要求都刻进钢筋水泥里。 2008年我们把泳池水深、座椅间距都做到极致，转头就见别人的纸板床、污水池被睁一只眼闭一只眼。更讽刺的是规则双标，俄罗斯运动员连国旗都不能用，有的国家却能带着争议安然参赛。 办奥运就是场亏本买卖，蒙特利尔还债30年，东京场馆赛后荒废，主办国扛债，奥委会却揣着百亿收入稳赚。 如今中国早不需要靠盛会证明自己，航天、高铁已经足够亮眼。把建闲置场馆的钱投去办学、建医院，比撑场面实在多了。 我们爱体育，但不接受双标游戏。这不是玩不起，是不值得为不公平的规则买单。你觉得未来奥运会该怎么改才合理？来评论区聊聊～
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【5评论】【1点赞】
【6评论】【3点赞】
【3评论】【2点赞】
【13评论】【14点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户60xxx50
先把转播权的利润让出来大半再说吧
豆腐小僧
奥林匹克运动会，只是欧洲的运动会，你得正视这一历史事实；很多非欧洲国家其实是欧洲主办方受邀参加的奥运会，所以奥委会这个民间组织有很多历史遗留性特权，甚至可以选择性针对包括一些欧洲国家能不能参与，即使参赛也会有所针对的事实；这些都可以为未来的中国推动亚运会作为借鉴和参考，我们也可以邀请非亚洲国家，我们也可以……
豆腐小僧
只要是公开，公平，公正的运动会，就是好运动会，不一定它非要姓奥委会才行。