真荒唐！老人年事已高，想和已经过世的女儿合葬，陵园却直接拒绝，只因当时签合同的不是老人，而是老人的亲戚，无奈之下，老人只能起诉到法院。法官：此举违背公序良俗！ 几年前，张婆婆女儿不幸因病走了，她伤心欲绝，实在没力气亲自去跑前跑后操办所有事，就委托了家里的亲戚去陵园签了一份合墓的购买合同。钱呢，也是张婆婆自己掏的。 可谁能想到，最近张婆婆想着趁自己还能撑住，提前把合墓的使用权手续给确认办好，免得日后给家里人添麻烦，却硬生生被陵园给卡住了。 陵园那边的理由，搁谁听了都得愣一下：“合同不是您本人签的字，按规定得找当初代签的那个经办人来办变更！” 这可把张婆婆难住了，时过境迁，当时签合同的人和张婆婆有点矛盾，已经不愿意出面协助了。 张婆婆是又急又无奈，手里攥着当年的付款凭证，道理说尽，可陵园就认死理，搬出内部规定，怎么说都说不通。 被逼得没法子，张婆婆最后只能一纸诉状，把陵园告上了法庭。法院审理后，明明白白地指出：张婆婆当年委托他人代签合同，是她的真实意愿，合同合法有效。她作为逝者的母亲，就是这份合同的实质权利人。 陵园光盯着“非本人签字”这几个字，拿内部规定来卡一位母亲最基本的心愿，不仅不近人情，更是违背了社会公序良俗。 最终，法院判决张婆婆胜诉，确认她享有合墓的使用权。这下，陵园也没话说了，表示会主动上门为张婆婆办理好后续的手续。 陵园的处理确实荒唐！规章制度是为了把事情办好，不是给人添堵的。坚持“本人签字”看似没错，但当规定撞上老人朴素的心愿时，还一味死板，就显得特别不近人情，甚至有点冷酷了。 法院判得好，规矩之上，还有人情和天理！ 虽说张婆婆胜诉了，但涉及重大权益的事，委托代办时还得多留个心眼。 最好有个白纸黑字的委托书，写清楚权限，相关付款凭证也妥善保管。这不是信不过亲戚，而是避免日后万一有什么变化，说不清道不明，让自己陷入被动局面。
