2022年中国人口的拐点，2025年人口负增长将达280万 如果把中国人口的出生与死亡数据比作天平，2022年就是天平彻底倾斜的那一年。 2022年出生人口956万，死亡人口1041万，自然增长数首次跌到-85万。这不是偶然的波动，而是中国人口发展的拐点时刻。 从2016年二胎政策放开后的短暂峰值1786万，到2022年的956万，出生人口短短6年近乎“腰斩”；而死亡人口却从2016年的977万，稳步涨到2022年的1041万。一边是生育意愿的持续走低，一边是老龄化带来的死亡数上升，一降一升的剪刀差，终于在2022年交汇。 为什么偏偏是2022年成为拐点？ 第一层原因是人口结构的必然。上世纪五六十年代的婴儿潮一代，逐步进入离世高峰期，死亡人口的上升是人口周期的自然结果；而90后、00后作为生育主力，本身人口基数就比80后少了一大截，生育的“底子”就薄了。 第二层原因是社会现实的制约。养育成本高、职场对女性的生育不友好、婚育观念的转变，让很多年轻人从“想生”变成“不敢生”“不愿生”。2022年的疫情冲击，更是让不少家庭推迟了生育计划，成了压垮骆驼的最后一根稻草。 第三层原因是政策效应的边际递减。二胎政策的红利在2016年释放后迅速消退，三胎政策的推出并没有扭转生育意愿的下滑，说明单纯的政策放开，解决不了生育背后的民生痛点。 人口负增长不是中国独有的现象，日本、欧洲多国早已走过这条路。这意味着中国经济发展不能再依赖“人口数量红利”，而必须转向“人口质量红利”。通过教育、科技提升劳动力素质，通过养老产业、银发经济挖掘老龄化的新机遇，通过完善生育配套政策（托育、教育、住房）让想生的家庭敢生。 2022年的拐点，不是人口故事的结束，而是新故事的开始。2025年已经达到负280万，没有更低只有最低！
用户77xxx58
以后死亡人口会越来越多，死亡高峰期会达到一年两千多万，出生人口如果继续降低意味着一年会少一千多万人，十年就是减少一亿多
夜夜繁星 回复 01-08 17:18
死亡高峰期过后，社会负担会大大减轻，年轻人将慢慢恢复生机，达到生肓平衡，那时的人口可能只有10亿，但已足够了。
用户10xxx90 回复 01-06 22:28
一年少2个市的人口，十年少一个省的人口
为中华之崛起而读书
疫情三年后，00后很多对异性毫无兴趣
为中华之崛起而读书 回复 01-08 14:23
其中原因不说了
为中华之崛起而读书 回复 01-09 22:39
人口越少越好，每人占有资源更多，一百个人就都是世界首富，但要考虑国防，所以最合适人口就是五亿。
秋雨
中国有10亿人口就行了
路人甲 回复 01-03 19:36
人口一旦向下是很难逆转的，能下到10亿就向8亿6亿去了[微笑]
谢顺国 回复 路人甲 01-04 00:06
要么多干嘛？土地太少了，资源有限
清水鸡
我觉得中国的人口战略，首先是将人口数量降低到8-9亿，然后稳住人口基数，房子尽量盖小高层，提高房屋的品质，不要像现在这样，动不动几十层的。然后提高全国科技人员含量，重点主导全球科技产业，确保世界产业主导地位。。
悠悠吴 回复 01-14 08:56
知道我们的本科率是多少吗？？刚刚突破总人口的10%，就这样大学生都找不到工作，如果我们的人口再不断减少，就意味着我们的内部市场越来越小，你制造的东西卖不掉，还怎么保持科技地位？？出口吗？我们有多大的国际市场？一旦给你脱钩，封锁你，内外市场你都没了，拿什么保持科技地位？？？
用户10xxx82 回复 悠悠吴 01-14 15:08
脱毛的钩，欧洲直接饿死了，美国半饿死状态裤子没得穿😏
用户16xxx95
历史已经告诉你们了，凡是内卷严重的国家生育率都很差，日韩就是这样走过来的
用户13xxx45 回复 01-10 07:27
越穷的国家生育率越高
一棵树 回复 用户13xxx45 01-13 08:24
跟穷没关系，跟城市化有关
ampamp随缘ampamp
现在炒房的没有了，不是刚需（结婚用）基本不会买房，毕竟几十几百万不需要买了放那不会升值了，有那钱还不如投资别的赚钱
丶没关系 回复 01-05 07:16
炒房客都去炒黄金了
在城市放牛
约是多少？
异劫星动
前天去医院看病，太多人了，什么都要预约。
用户13xxx80 回复 01-26 23:40
医院人多都是老年人
不吐不快的世界 回复 01-17 08:04
到社区医院看看，不要感冒就往三甲跑
用户10xxx40
普通男性结不起婚（因为结婚费用太高了，几十上百万起步）女性的地位被捧上了天
风云
专家都很乐观的。专家去哪了？
老孙
好事，有三四亿人口足够了
用户10xxx79 回复 01-12 08:36
我觉得我国人口在8一10亿这样好
雁渡寒潭
太好了，期待2026。 2027，这样以后就不会太卷了
用户10xxx60
孟专家说了，涨房价，什么都不是问题。
雪飞哥
5-6亿人口应该是比较合适的，和生产力市场需求比较配套
雪飞哥
5-6亿人口应该是比较合适的，和资源承受能力、生产力水平、市场需求配套。
frank
人口太多，内卷严重！
87
还是人少好
用户10xxx23
美国3亿多人口也是世界最强国，中国5~7亿人口比较合适！！！
顺溜刀削面
死亡高峰期还没来呢，到时要是还是现在的生育率，一年就会少一千万人口
用户11xxx78
好啊 到时候免费分房了[哭着笑]
用户13xxx80 回复 01-26 23:46
物业费贵死你。和美国一样给你你都不敢住。要么没物业高层各种电梯坏。垃圾没人收。我们小区就是入住率低，物业都不来。电梯坏没人修。垃圾自己去丢
用户15xxx30
如果人口少能富裕的话，俄罗斯早富了
用户16xxx20
有人老拿美国3亿多人口说事，要知道美国是当初除中国和印度这二个穷国之外人口最多的国家，再看看印度，很快GDP就超过日本居全球第三，再看看俄罗斯，若不是地大物博，有庞大核武库现，现在会是什么样子，再看看以色列很发达吧，若不是美国罩着早灭了不知多少次了，再看看加拿大，国够大，够发达，美国敢想吞并了它，没人口，没市场，上限不会很高！
用户13xxx34
即使降到3亿又如何？
被遗忘在了银河系
未来十年，估计要减少2个亿人口
深圳市精神卫生中心脑病科副主任
今天出来了，792？
爱乄不知所踪
别急啊 未来10到20年才是正常死亡率最高的时候
用户31xxx51
未来是机械化
不吐不快的世界
上面说人少好的都是蠢人。印度2000万，我们800万，到时候会什么样?还真以为你是钢铁侠一个顶俩?