大英博物馆又火了！这一次不是因为镇馆之宝。也不是因为游客打卡，没想到竟然是因为前馆长偷文物！ 谁能想到，这座号称“世界文明宝库”的百年地标，背地里藏着如此荒诞的丑闻——不是小毛贼趁虚而入，而是深耕30多年的“自己人”监守自盗，一偷就是十年，涉案文物多达2000件！ 更讽刺的是，这些跨越公元前15世纪到19世纪的黄金珠宝、罗马浮雕，没被郑重收藏，反倒被挂在eBay上贱卖，15英镑就能买走公元二世纪的罗马珠宝，40英镑转手一件托勒密王朝的文物，把世界遗产当自家杂货铺清仓。 涉案的彼得·希格斯，可不是什么边缘员工。他是大英博物馆的资深策展人，古希腊罗马文物专家，手握储藏室的自由出入权，甚至能独自接触未登记的珍贵藏品。 离开时连基本检查都没有。为了掩人耳目，他特意注册了“苏丹1966”的网名，对外谎称文物是“祖父古董店的遗产”，用假名和篡改的博物馆记录掩盖踪迹，整整十年，愣是没被发现。 直到丹麦古董商格拉德尔起了疑心——连续7年从他手里买了70多件“低价宝贝”，件件都是货真价实的古物，这才在2021年给博物馆发邮件举报。 可大英博物馆的反应，比盗窃本身更让人愤怒！收到举报后，馆方不仅没深入调查，反而以“藏品妥善保管”为由搪塞，甚至在后来的声明里指责举报人“隐瞒信息”。 这种敷衍不是偶然，而是管理体系彻底崩坏的必然：800万件馆藏里，仅有450万件做了电子编目，剩下的大半就像“无主之物”，丢了都没人知道。 策展人能随意进出储藏室，工作人员曾卧底测试，把公元前3世纪的希腊大理石足装进背包带出馆，全程畅通无阻，这样的安保跟纸糊的没两样。 纸终究包不住火。2023年8月，博物馆被迫承认藏品“失踪、被盗或损坏”，解雇了希格斯并报警。可真相曝光时，不少文物已经被熔化拆解，再也无法复原——那些能见证文明脉络的黄金首饰被熔成金块，珍贵的宝石被拆下来单独售卖，90%以上的被盗文物注定无法追回。 丑闻发酵后，馆长哈特维希·菲舍尔、副馆长乔纳森·威廉姆斯接连辞职，理事会主席只能尴尬承认“这是个需要清理的烂摊子”，但一句“辞职”根本抹不掉这场“国家耻辱”。 更戳破本质的是，这场盗窃案撕开了大英博物馆的虚伪面纱。它一直以“文明保管人”自居。 可馆里的800万件藏品，大多是殖民时代靠掠夺、抢劫得来的“赃物”——希腊的帕特农神庙石雕、埃及的罗塞塔石碑、中国的敦煌文书，哪一件背后没有血泪史？如今，连自己人都能把这些掠夺来的文物当商品贱卖，所谓的“妥善保管”不过是自欺欺人。 丑闻一出，希腊、尼日利亚、埃及等国立刻加码追索流失文物，希腊文化部长直言：“当盗贼开始互相偷窃，原主人更有权要回自己的财产。” 这从来不是一起简单的盗窃案，而是殖民式管理体系的系统性溃烂。把别人的文明遗产随意堆在储藏室，连基本的登记和安保都做不到。 却心安理得地宣称“为全人类保管”，这样的双标实在可笑。当百年博物馆的荣光，被内部人员的贪婪和管理层的失职碾碎，剩下的只有赤裸裸的利益算计和历史债务。 大英博物馆会因为这场丑闻正视文物归还问题吗？那些被掠夺的文明瑰宝，何时才能真正回家？ 文化遗产的价值，在于传承而非占有。大英博物馆的丑闻再次证明，靠掠夺堆砌的“文明殿堂”，终究经不起真相的拷问。唯有正视历史、归还赃物，才能真正赢得世界的尊重，否则再多的镇馆之宝，也掩盖不了其背后的耻辱印记。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
