1月3日，纽约联合国总部前的记者区一度陷入近乎窒息的沉默——联合国秘书长古特雷斯

1月3日，纽约联合国总部前的记者区一度陷入近乎窒息的沉默——联合国秘书长古特雷斯罕见严词发声，直指美国对委内瑞拉总统马杜罗的“跨境拘捕行为”，将“树立一个危险的先例”。 新华社迅速做出跟进报道，确认古特雷斯的表态已传达给安理会成员。事件背后，美国本土法律与国际法的激烈碰撞，正引发全球范围内的强烈反响。 《华尔街日报》随后披露，这场跨国“特别行动”是由美国司法部主导，依据的是特朗普政府在2023年重启的“反毒品跨境缉捕计划”。然而，马杜罗身为一国总统，拥有国际法明确赋予的元首豁免权，美国此举立马引起国际社会的剧烈反弹。 美国的做法已经突破传统国际法框架中对于在职国家元首的“绝对刑事豁免”原则。无论马杜罗是否涉嫌犯罪，他的身份本身就应该享有司法豁免。这种行动，等同于公然挑战联合国宪章中“国家主权平等”的根本原则。 风暴迅速扩散。英、法等传统盟友在第一时间保持沉默，仅在随后通过外交渠道表达“关切”。欧盟层面则小心翼翼地表态称“正在关注局势变化”，但未对美方行为做出评价。 反对声音更为直接。俄罗斯外交部直接使用“非法干预”措辞，中国外交部则通过发言人毛宁表示，“任何国家无权越境采取单边行动，破坏国际法秩序。”拉美国家更是炸锅。古巴、玻利维亚、阿根廷纷纷召开紧急会议，指责美国对地区主权构成严重威胁。 站在这场全球舆论漩涡中心的委内瑞拉，其战略价值早已不止于政治。这个国家拥有全球探明石油储量的17%，约3000亿桶，是美国能源战略中的关键变量。 据《华尔街日报》统计，自2017年以来，美国对委制裁直接导致该国经济损失超7000亿美元，通胀一度突破百万级，社会稳定性岌岌可危。 在此背景下，美国以“缉毒”为名展开此次行动，是否真为打击毒品犯罪，还是借口“控制资源”，外界自有判断。 古特雷斯的警告，值得每个国家深思。他说“危险的先例”，指的不仅仅是马杜罗一个人，更是国际秩序的整体摇晃。 如果连现任国家元首都可以在他国被“抓走”，那么今后任何一个中小国家的领导人，还有安全感可言吗？主权原则是否就成了大国间博弈的“橡皮筋”，想拉就拉、想断就断？ 新华社在后续报道中指出，联合国宪章明确规定国家主权平等，任何成员国无权干涉他国内政，更不能对他国领导人采取单边司法措施。这次事件，已经逼近宪章红线。 安理会将在1月5日就此事举行紧急磋商。届时，美国是否会面临来自多数成员国的联合谴责，将成为国际舆论关注的焦点。尤其是近年来“去美国化”趋势加剧，不少发展中国家开始反思对美国主导体系的依赖。这场风波，无疑会加速这一进程。 更广泛的影响还在蔓延。金砖国家正加速推进多边安全合作机制，旨在摆脱单一大国主导的风险。区域组织在拉美、非洲、东南亚纷纷发声，呼吁建立更加平衡的国际法律执行架构。即便是一些与美国关系密切的国家，也私下表达了对“长臂管辖”泛滥的担忧。 这背后折射出的，是美国外交战略的某种困境。一方面，软实力逐年下滑，靠规则制定赢得全球尊重的能力已不如往昔；另一方面，硬实力的使用频次却不断攀升，从贸易战到军演，从制裁到“抓人”，手段越来越直接，底线越来越模糊。 国际社会的选择空间其实并不大，要么被动接受一个“谁拳头大谁说了算”的新秩序，要么共同维护仍具权威的国际法体系。古特雷斯的发声，是一次难得的提醒，也是对全世界的公开提问：我们是否还愿意相信规则的力量？ 联合国安理会将就委内瑞拉局势举行紧急会议——新京报网2026.01.04