湖南女生黄山坠亡：15%责任背后，是景区安全与生命尊严的博弈 27岁的湖南姑娘，带着对山河的向往独自走进黄山，却永远留在了"飞来石"的百米悬崖下。当家属在悬崖下找到女儿遗体时，满心悲痛化作了对景区安全的质疑——观景台一侧无护栏、有护栏区域高度疑似不达标，这场悲剧让"景区安全保障"再次成为全网热议的焦点。 法院一审判决景区担责15%，赔偿16万余元，但家属坚决上诉，要求景区承担70%-80%的责任。在罗先生看来，女儿性格活泼，出事前还和弟弟分享游玩日常，绝不可能是自杀。更让他无法接受的是，事发观景台存在明显安全漏洞：天然石壁与台阶衔接处完全没有防护，有护栏区域自测高度不足1米，而景区引用的报告却显示护栏高1.1-1.3米，且未涉及无护栏区域评估 。这道"防护缺口"，成了家属心中永远的痛。 更蹊跷的是，事发三天后，女儿的手机曾给侄子拨打过48秒的无声电话，可遗体被发现时，手机却不知所踪，银行卡内9000余元也不翼而飞 。这些未解的疑团，让这场悲剧更添一层迷雾。家属的诉求，从来不止是赔偿，更是想弄清女儿坠亡的真相，讨回一个关于生命安全的公道。 根据《旅游法》规定，旅游经营者应当保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求 。黄山作为世界级景区，其游步道建设标准明确要求高险路段必须设置安全护栏 。可为何观景台会出现"无护栏缺口"？护栏高度究竟是否达标？这些问题，景区至今未能给出让家属信服的答案。 15%的责任认定，背后是生命与规则的重量。有人说成年人应自行承担风险，但景区的安全保障义务，从来不是"酌情承担"的点缀，而是守护生命的底线。每一个走进景区的游客，都默认信任着管理者的专业与负责；每一道护栏的设置，都承载着对生命的敬畏。 这场上诉，不仅是一个家庭的维权之路，更是对所有景区安全管理的一次拷问。希望这起悲剧能推动景区补齐安全短板，让每一处观景台都没有防护漏洞，让每一位游客的出行都能被温柔守护。你觉得景区应承担更多责任吗？欢迎在评论区留下你的观点。女孩坠亡 爬山坠亡
