【鲁比奥扬言禁止中俄伊进入西半球】针对委内瑞拉局势及外部势力介入问题，美国国务卿

【鲁比奥扬言禁止中俄伊进入西半球】针对委内瑞拉局势及外部势力介入问题，美国国务卿鲁比奥在当地时间1月4日接受NBC采访时态度强硬，明确表示美国绝不会允许其对手控制委内瑞拉的石油产业。鲁比奥在采访中连发诘问：“为什么中国需要委内瑞拉的石油？为什么俄罗斯需要？为什么伊朗需要？这些国家甚至都不在本大陆。”他以此论证其观点，即非西半球国家不应在此拥有影响力。鲁比奥强调：“这里是西半球，是我们生活的地方。我们不会允许西半球成为美国对手、竞争者或敌手的行动基地。”同时，他明确表示美国对委内瑞拉石油资源不感兴趣：鲁比奥称美国不要委内瑞拉石油。美国本身就拥有充足的石油资源。评几句鲁比奥的这番言论，是典型的“美国优先”与“门罗主义”思维的再次体现，其背后的战略意图和现实挑战值得玩味：1. 双重标准与霸权逻辑： 鲁比奥质问中俄伊“为何需要委油”，并以“不在本大陆”为由将其排除，这完全是强盗逻辑。能源资源应在全球范围内自由流通，委内瑞拉作为主权国家，有权自主决定与谁进行贸易。美国以“西半球是我们的地盘”为由，禁止他国合法商业活动，恰恰暴露了其将自身意志凌驾于国际规则和他国主权之上的霸权心态。同时，美国一方面指责他国“染指”，另一方面却长期对委内瑞拉实施严厉制裁，甚至威胁军事干预，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准昭然若揭。2. “能源独立”外衣下的地缘焦虑： 鲁比奥强调“美国不缺油”，试图塑造美国超然物外的形象。这固然反映了美国页岩油革命后能源自给能力的提升，但更深层的原因是对中俄伊在“后院”影响力的极度焦虑。他真正担心的并非石油本身，而是这些国家通过经济合作（如中委的“石油换贷款”、俄在拉美的军事存在、伊的技术支持）在西半球建立战略支点，从而挑战美国的主导地位。3. 对国际格局的误判与挑战： 鲁比奥试图通过恫吓将中俄伊“封印”在西半球之外，但这在互联互通的今天显得苍白无力且不切实际。中国与拉美国家的合作基于平等互利，是拉美国家“向东看”战略选择的结果，非美所能轻易阻断。同样，俄罗斯和伊朗也在积极拓展国际空间。这种固守冷战思维、搞“势力范围”划分的言论，不仅无法赢得拉美国家的认同（反而可能激起反感），也与当今世界多极化、区域化的潮流背道而驰。4. 加剧地区紧张与不确定性： 此类强硬言论无疑会进一步加剧委内瑞拉及周边地区的紧张局势。它向国际社会传递了一个信号：美国仍试图通过高压手段重塑地区秩序。这不仅无助于问题的解决，反而可能将相关国家推向更激烈的对抗，增加误判和冲突的风险。总而言之，鲁比奥的言论是美国在西半球霸权焦虑的集中宣泄。它试图用过时的“门罗主义”大棒吓退竞争对手，却忽视了拉美国家追求独立自主、开展多元外交的强烈意愿，也低估了国际格局深刻变化的现实。这种充满火药味的宣示，最终可能只会让美国在西半球变得更加孤立。专栏 · 中美博弈|俄美博弈|中俄联手|寰球动态