美国演都不演了！美国国会中国问题特别委员会撂话，这一次对委内瑞拉的军事行动，削弱中国的影响力，就是美国的目的之一！1月4日，该委员会更是放话，中国与马杜罗政权的全天候伙伴关系没能保住马杜罗，这得成为所有和中共“结盟者”的明确教训。 放在以前，美国哪怕心里打得是这个主意，表面上也得找个“禁毒”“维护民主”的幌子遮遮掩掩。这次倒好，军事行动刚在1月3日凌晨结束，把马杜罗夫妇从加拉加斯抓走，转头就把“削弱中国影响力”的真实目的摆上台面，连装样子的功夫都省了。 这可不是什么底气十足的表现，反倒像憋急了的人不管不顾把心里话直接挂在嘴边，藏都藏不住背后的慌神——常规手段搞不定中委合作，只能靠动武+直白威胁来给自己壮胆。 美国大概以为，把“削弱中国影响力”绑在军事行动上喊出来，既能彰显自己的强硬，还能吓住其他和中国有合作的国家。可他们显然没料到，这话一出口，最先炸锅的是整个拉美地区。 巴西总统卢拉当天就发文谴责，说美国轰炸委内瑞拉、抓捕总统的行为越过了不可接受的底线，不仅侵犯主权，还开了个极其危险的先例。 智利总统博里奇更直接点破了拉美国家的共同担忧：“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。 古巴举行大规模集会反对美国军事行动，哥伦比亚重申要遵循《联合国宪章》反对使用武力，墨西哥外交部直接发布公告强烈谴责。连拉美学界都看得明明白白，巴西ABC联邦大学教授直言，这就是“门罗主义”的升级版，说白了就是新殖民主义那套，靠武力抢夺资源、强迫地区国家站队。 美国想靠一句“削弱中国影响力”的威胁震慑周边，结果反倒把自己推到了拉美各国的对立面，这波操作属实是打错了算盘。 美国口口声声把中委关系说成“结盟”，仿佛中国在拉美洲搞什么势力扩张，可实际的中委合作根本不是这回事。就拿2025年11月来说，委内瑞拉渔业和水产养殖部刚和中国漳州的企业签了合作备忘录，要采购一批远洋捕捞网具，后续还计划在渔业技术培训、水产品深加工这些领域深化合作。 委内瑞拉有长达2813公里的海岸线，渔业资源丰富却受限于装备老化开发不出来，中国企业的技术和产品正好能补上这个缺口，帮当地提升渔业效率、改善民生。 这种基于实际需求的互利合作，跟美国口中的“结盟依附”压根不是一回事。除了渔业，中委合作也早就跳出了单一的能源框架，变成了实打实的民生工程、产业升级项目。 美国自己也清楚，这种扎根于当地需求的合作，靠制裁、施压根本拆不散，所以才急吼吼动用军事手段，还把“削弱中国影响力”搬出来当借口。 可问题是，中国在拉美的影响力，从来不是靠“结盟”堆出来的，而是靠一个个能帮当地解决问题的合作项目攒起来的，这一点，拉美国家看得比谁都清楚。 再看看美国国会中国问题特别委员会这个发声主体，自2023年成立以来，干的全是靠反华议题刷存在感的事，一会儿炮制报告要封禁这个、制裁那个，没干过一件正经的地区发展实事。 这次借着对委军事行动蹭反华热度，本质上就是想把内部的矛盾外溢，用“外部威胁”来转移视线。可他们忘了，拉美地区早就不是美国说一不二的“后院”了，这些年拉美各国一直在推动区域自主，对美国的强权干涉越来越反感。 美国这次的操作还有个致命的漏洞：以为靠军事打击抓个人、喊句狠话，就能打断中委合作、吓退其他国家。但事实是，马杜罗政权倒了，委内瑞拉对发展的需求还在；美国能抓走一个总统，却抹不掉当地民众对改善生活的渴望。 中国和委内瑞拉的合作，核心是互补共赢，不是依附关系，就算短期内受点影响，只要当地有需求，合作的根基就还在。反而美国这种公然侵犯主权的行为，只会让更多拉美国家看清，谁才是真正威胁地区稳定的因素，谁的合作才是真心实意的。 说到底，美国这次“不演了”的直白表态，与其说是强硬，不如说是战略误判后的焦虑外露。他们错把中委的务实合作当成了“势力扩张”，错把拉美国家的隐忍当成了顺从，错以为靠军事威胁就能搞定一切。 现在看来，不仅没能削弱中国的影响力，反而把自己的霸权底色暴露得一览无余，还得罪了整个拉美地区。接下来，美国要面对的可能不只是如何“管理”委内瑞拉的烂摊子，还有拉美各国对其越来越强的警惕和抵触。 想靠打压别人巩固自己的地位，这种老掉牙的霸权逻辑，在今天早就行不通了。你觉得后续拉美国家会如何应对美国的这种霸权行径？
