卢麒元教授批评“无人经济”之说，认为饭碗比无人机、更比火箭更重要。他批评“十五五”计划里想要把水、电、网、数据等民生命脉私有化，认为这些背后都是资本的利益。 饭碗、水电，这些才是老百姓的命根子，谁听了这话不紧张？ 可是，事情的全貌到底是什么？ 卢教授在近期的“思享2026”跨年节目里，详细阐述了他的观点。他说“十五五”期间两件大事，一是经济向数字化转型，二是建立中国经济的主体性。谈到就业，他认为这和AI发展一样重要。 他提了个大胆的设想：在全国范围内建设庞大的水循环系统，把几亿农民从自然村集中到上万个绿色小镇。这个过程既能创造海量资产，更能带来数以亿计的新增就业。在他眼里，这和高科技的“新质生产力”发展不矛盾，是两条腿走路，让更多人成为中产。 你看，卢教授的核心关切很清楚：发展必须让最大多数人有活干、有钱赚，国家的经济命脉必须掌握在自己手里。 那国家层面怎么做的呢？真的是要把水、电、网都卖给私人老板吗？ 咱们翻翻“十五五”规划的官方文件。国家的目标是建设“清洁低碳安全高效的新型能源体系”。这里头根本没提“私有化”这三个字。 国家能源局说得明白，这叫“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用”。简单说，就是该管的必须管住、管好。 具体管什么呢？比如电网、油气管网这些自然垄断的“大动脉”，国家要求其运营企业必须公平、无歧视地向所有符合条件的经营者开放，并加强监管。这叫“运销分离”，目的是防止一家独大、垄断市场。 那民营资本能干什么呢？国家也鼓励它们进来，但不是来当家，而是来干活、来创新。比如，投资建设充电桩、新型储能、智能微电网这些新玩意儿。 甚至在符合严格安全标准和国有控股的前提下，允许民营企业参股投资核电、油气管网等重大项目。截至2025年一季度，我们绿色贷款余额已达8.13万亿元，很多都投向了这些领域。市场活得很，电力市场的经营主体比五年前多了四倍不止。 一边是卢教授“饭碗至上”的民生情怀，另一边是国家“有效市场+有为政府”的复杂操作。两者冲突吗？ 也许不是非此即彼。卢教授担心的是底线被突破，而国家政策则在尝试划清底线——命脉行业的核心控制权和最终监管权，必须牢牢攥在国家手里。 在这个前提下，让市场的“活水”进来，帮着把能源的蛋糕做得更大、更绿色。就像最近国家刚下达了约2950亿元的2026年“两重”建设资金，重点投向城市地下管网、水利、能源安全这些命脉领域。这仍然是国家在主导。 卢教授的价值，在于他像一位警惕的瞭望者，不断提醒我们：无论技术多炫酷，资本多活跃，都不能忘了发展的初心是让人过得更好。他的警告，让政策制定者和执行者必须时刻保持清醒。 而国家的实践，则更像一位谨慎的工程师，在“绝对安全”和“激发活力”之间寻找最精密的平衡。 这不是简单的“公私”之争，而是一场关于现代化治理能力的大考。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
