1996年，乌克兰将核武器移交给俄罗斯，“以换取永远不会受到威胁或入侵的保证”。 2025年的冬天，乌克兰面临的是什么？是国土被打得千疮百孔，是数百万难民流离失所，是那个曾经承诺“保护”它的俄罗斯，开着坦克碾过了边境。 这就引出了最近闹得沸沸扬扬的“28条和平方案”。 这事儿据说跟大洋彼岸的那位特朗普先生有关。虽然官方还没最终敲定，但透出来的风声已经让整个欧洲炸了锅。这份所谓的协议，说白了就是四个字：割地求和。 咱们来看看这几条核心内容，简直比吃了苍蝇还难受。方案里说，乌克兰得把顿巴斯地区彻底割让给俄罗斯；剩下的扎波罗热和赫尔松，维持现状停火；乌克兰必须承诺不加入北约，军队规模还要被限制在60万人以下。 这哪里是和平协议？这分明就是一张投降书。 更讽刺的是，这份协议里还提到了“战后重建”。美国和欧洲各出1000亿美元，但这钱得给美国主导的项目，美国还要拿走50%的利润。合着打了几年仗，乌克兰不仅丢了地，还得给别人数钱？ 这让我想起了“二十一条”。 1915年，日本人趁着第一次世界大战的乱乎劲儿，把枪顶在袁世凯脑门上，逼着中国签那个丧权辱国的条约。承认日本在山东的权益、延长租借期、甚至要插手中国的内政。那时候咱们中国弱啊，没办法，弱国无外交，这五个字是用血泪写出来的。 现在的乌克兰，何尝不是当年的翻版？ 有人说，乌克兰是为了自由而战。这话没错，但自由是需要底气的。你手里没有大棒，说话就没有分量。看看现在的俄罗斯，经济被制裁得千疮百孔，内部压力山大，可为什么北约始终不敢直接下场？为什么美国只敢递刀子不敢出兵？ 很简单，因为莫斯科手里攥着全球最多的核武器。 这就是丛林法则最赤裸裸的展示。如果你手里有剑，哪怕你不用，别人也得坐下来心平气和地跟你讲道理；如果你手里没剑，只有一张别人签名的废纸，那你就只能祈祷对方心情好，或者祈祷有大哥大发慈悲来救你。 现在的战局，说实话，很不乐观。 2022年2月到现在，仗打了快四年了。虽然乌克兰军队打得很顽强，咱们必须承认这一点，但国力的差距是客观存在的。根据最新的分析，战争的走向无非就那么几种可能。 第一种，也是最理想的，是通过外交谈判。但这需要奇迹。普京咬死了克里米亚和乌东四州不松口，泽连斯基虽然在2025年底提了个“20点和平计划”，甚至松口说可以考虑“非军事区”和“公投”，但双方的底线差得太远。就像两条平行线，硬要凑到一起，非得有一方折断不可。 第二种，是军事解决。但这更难。除非西方能不顾一切地提供远程导弹，甚至默许乌克兰打击俄罗斯本土深处，否则乌克兰很难在战场上取得决定性胜利。而俄罗斯那边呢？虽然他们也打得拉胯，但体量在那儿摆着，耗也能把你耗干。 第三种，也是最残酷的，就是“冻结冲突”。像当年的朝鲜半岛一样，或者像现在的“三八线”。双方打不动了，就在实际控制线上停火。这意味着乌克兰将长期失去大片领土，整个国家变成一个巨大的火药桶，随时可能再次爆炸。 德国媒体《Welt》甚至分析说，最后一种“截肢乌克兰”的可能性高达65%。这真是一个让人心寒的数字。 我们回过头来想，如果当年乌克兰没有销毁那些核武器，哪怕只留下一半，甚至只留下十分之一，今天的普京敢不敢这么轻易地发动“特别军事行动”？今天的北约敢不敢这么肆无忌惮地把乌克兰当棋子耍？ 现在的乌克兰，像极了一个被掏空家底的没落贵族。人口从当年的5000多万跌到了现在的4000万不到，精壮劳动力要么上了战场，要么跑到了欧洲刷盘子。曾经引以为傲的军工体系，马达西奇的航空发动机、南方机械厂的火箭技术，现在还有多少能在那片废墟上重新转动起来？ 那些曾经忽悠乌克兰销毁核武的西方政客们，现在又在做什么？他们在计算利益，在权衡选票，在讨论怎么瓜分乌克兰战后重建的蛋糕。 美国那边，特朗普如果真的一通电话就能结束战争，那代价一定是乌克兰的领土完整。欧洲那边，除了动动嘴皮子，给点不痛不痒的援助，谁也不愿意为了乌克兰去跟俄罗斯拼命。 不管是当年的袁世凯，还是现在的泽连斯基，或者是任何一个弱国的领导人，面对强权的逼迫，选择其实少得可怜。签字，是千古罪人；不签，可能国将不国。 这篇文章写到这儿，我不想去评判谁对谁错，战争里没有绝对的赢家，受苦的永远是老百姓。但作为一个旁观者，尤其是作为一个中国人的视角，这段历史给我们的教训太深刻了。 尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。 这世界从来就没有变过，依然是那个弱肉强食的世界，只不过有时候吃相文雅一点，披上了一层“文明”的外衣。当那层外衣被撕破的时候，你手里要是没有一根打狗棒，那就只能任人宰割。 对于乌克兰来说，1996年签下的那个名字，可能真的是这个国家历史上最昂贵的一笔学费。只是这学费太贵了，贵到要用几代人的血泪去偿还。
