【特朗普对委内瑞拉的攻击加剧了欧洲在格陵兰岛的困境】（政治报）欧盟对唐纳德·特朗普在委内瑞拉的军事行动反应冷淡，这凸显了布鲁塞尔在美国总统威胁要占领格陵兰岛的问题上采取强硬立场是多么困难。周一，欧盟委员会试图将美国逮捕委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗与特朗普重新发表的有关控制北极地区的言论区分开来 ，但无法说明它计划如何阻止美国采取此类行动。“你们应该记得，格陵兰是美国的盟友，也是北约成员国。这可是天壤之别，”委员会首席发言人保拉·皮尼奥告诉记者。“因此，我们完全支持格陵兰，我们绝不认为这与委内瑞拉的情况有任何可比性。”丹麦首相梅特·弗雷德里克森似乎对特朗普的威胁深信不疑，她警告说，这样的攻击将意味着北约的终结。“美国总统说他想要格陵兰岛，我们应该认真对待，”她周一表示。“如果美国选择对另一个北约国家发动军事攻击，那么一切都将停止……包括二战结束以来建立起来的安全体系。” 当被反复追问欧盟可以采取哪些具体措施来阻止特朗普时，欧盟委员会含糊其辞，只表示将“继续捍卫”国家主权和领土完整的原则——但没有说明将如何做到这一点。——格陵兰岛困境近年来，世界强国一直试图扩大其在北极的影响力，而矿产资源丰富的格陵兰岛（美国军事基地所在地）因其战略安全和贸易价值而备受觊觎。虽然格陵兰是丹麦的自治领土，但它本身并非欧盟成员国，因为它在 1985 年退出了其前身——欧洲共同体。但格陵兰人是欧盟公民，因为丹麦是欧盟成员国。“出于国家安全考虑，我们需要格陵兰岛，”特朗普周日在空军一号上告诉记者。“它具有非常重要的战略意义。现在，格陵兰岛到处都是俄罗斯和中国的船只。”近年来，俄罗斯加大了在北极地区的国防投资，而中国偶尔也会与莫斯科进行联合巡逻——尽管专家指出，格陵兰岛附近很少发生军事活动。格陵兰和丹麦都曾多次拒绝特朗普的示好，坚持认为格陵兰不出售，其未来应由其公民决定，而不是由华盛顿决定。“够了！不要再施压了！不要再暗示了！不要再幻想吞并了！”格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森周一表示。至于特朗普本周末声称欧盟“需要”美国“拥有”格陵兰岛，欧盟委员会表示，这“绝对不是”欧盟的立场。然而，布鲁塞尔方面温和的回应恰恰反映了欧洲所处的困境。由于担心特朗普一旦认为美国利益受到损害，就会在贸易或乌克兰问题上采取报复行动，欧盟在应对特朗普的武力威胁时大多选择了克制。北约也在小心翼翼地避免激怒美国总统。尽管许多盟国迄今为止都认为全面入侵格陵兰岛的可能性不大，但特朗普的言论已经开始在北约内部引发焦虑和反抗情绪。一位不愿透露姓名的北约高级外交官表示：“我们完全支持丹麦——包括他们所表达的担忧。”另一些人则认为，这些言论应该会激励盟友加强在北极的防御能力——这或许也能安抚特朗普。“需要一些创造性的思考……来加强北约在格陵兰岛周围的存在，从而解决美国的安全担忧，”第二位北约高级外交官表示，并指出该组织可以像去年在波罗的海和北约东翼那样，向该地区派遣更多军事装备。他们补充说：“如果盟国的国家元首说，盟国领土的某个部分……‘到处都是俄罗斯和中国的船只’，那么就应该非常认真地对待此事。” 皇家联合军种研究所高级研究员埃德·阿诺德表示，特朗普的最新威胁对北约构成了“生存”挑战，因为自 1949 年北约成立以来，联盟内部从未有过一个国家对另一个国家发动直接攻击的先例。他表示，在最糟糕的情况下——美国军事入侵——丹麦可以单方面召集盟友就其安全受到的威胁进行谈判，但由于华盛顿阻止军事回应，丹麦将束手束脚。阿诺德说，那几乎“肯定……意味着我们所知的北约的终结”。阿诺德表示，俄罗斯和中国在北极的活动有所增加，德国外交部长约翰·瓦德普尔周一在接受德国广播电台采访时也承认了这一点。瓦德普尔表示：“特朗普正确地指出，中国和俄罗斯对该地区的兴趣日益浓厚。这影响到我们的安全利益。我们当然愿意与美国讨论这些问题。”他表示计划“在不久的将来”与美国国务卿马可·卢比奥讨论此事，同时强调尊重格陵兰领土完整的重要性。来自欧洲议会社会党和民主党党团的法国议员拉斐尔·格鲁克斯曼建议欧盟应该在格陵兰岛建立一个“永久性的欧洲军事基地”，他说，这将“向特朗普发出坚定的信号，并使我们能够驳斥美国关于我们无力确保格陵兰岛安全的论点”。
