欧盟总算是对美国硬了一回!经过紧急协调以后,欧盟出来表态了!1月5日,根据外媒报

世从尔 2026-01-06 13:50:33

欧盟总算是对美国硬了一回!经过紧急协调以后,欧盟出来表态了!1月5日,根据外媒报道,在美国最近对委内瑞拉进行军事干预后,欧盟外交政策负责人卡娅·卡拉斯发表联合声明,呼吁各方保持冷静克制,强调必须维护国际法原则和联合国宪章。   这看似是欧盟对美国硬了一回,实则既不是单纯的仗义执言,也不是公开叫板,而是为自身利益和国际话语权设防。   卡拉斯能代表欧盟发声,背后是复杂的内部协调过程,她本身有丰富的政治履历,曾担任爱沙尼亚总理,去年年底才出任欧盟外交与安全政策高级代表,熟悉地缘博弈的门道。   美军突袭委内瑞拉时正值欧洲周末,欧盟总部起初反应迟缓,直到事发五小时后,卡拉斯才先通过社交平台表态,随后与欧盟委员会主席冯德莱恩等人沟通协调,统一内部立场。   期间欧盟成员国分歧明显,匈牙利直接拒绝支持这份联合声明,法国和德国的态度也各有侧重,最终达成的声明已是多方妥协的结果,语气克制却态度明确。   这份声明的巧妙之处在于不直接点名批评美国,却字字针对美国的行径,美国以缉毒为借口跨境突袭,扣押他国合法元首,明显违反联合国宪章中不干涉他国内政的原则。   欧盟反复强调维护国际法,就是在间接否定美国行动的合法性。   要知道,欧盟一直把国际法当作自身外交的重要招牌,若是默认美国的霸权做法,今后其他大国效仿,欧盟自身的利益也可能受波及,尤其是在欧洲周边的地缘冲突中,国际法是约束大国行动的重要筹码。   欧盟此时站出来表态,更有现实的利益考量,委内瑞拉拥有丰富的优质石油资源,欧盟一直想推动能源供应多元化,减少对俄罗斯和中东的依赖。   如果美国独占委内瑞拉的能源资源,欧盟的能源安全布局会受到冲击,后续能源进口的选择空间也会缩小。   而且拉美市场对欧盟的农产品、工业产品需求不小,委内瑞拉局势持续动荡,会波及整个拉美地区的稳定,进而影响欧盟的贸易往来,这是欧盟不愿看到的。   更让欧盟警惕的是美国的扩张逻辑可能蔓延,特朗普近期不仅直言要管理委内瑞拉,还提及想要格陵兰岛,甚至暗示委内瑞拉不会是美国干预的最后一个国家。   这戳中了欧盟的痛点,若是放任美国用武力掠夺资源、干涉他国内政,今后美国很可能把这套逻辑用在欧洲周边,甚至欧盟成员国的自治领土上。   欧盟此次表态,也是在给美国划红线,警示其不要随意突破国际法框架,避免霸权行为危及自身利益。   声明中特意提及确保和平解决危机,也暗藏欧盟的无奈,欧盟在军事上对美国有一定依赖,尤其是在乌克兰问题上,短期内无法完全脱离美国的军事协同,所以不敢直接与美国撕破脸。   只能通过呼吁和平、强调国际法的方式,委婉表达不满,同时为后续的外交斡旋留有余地。   卡拉斯还特意强调,保障在委内瑞拉的欧盟公民安全是首要任务,美军突袭已造成当地停电和爆炸,局势升级会直接威胁欧盟公民安全,这也是欧盟急于表态降温的重要原因。   欧盟内部的分歧的也让这份硬气打了折扣,法国总统马克龙对马杜罗政权的终结表示庆祝,与声明的和平基调相悖;德国总理默茨则称美国行动的合法性复杂,态度模糊。   这种内部不一致,导致欧盟无法采取更有力的实际行动,只能停留在口头表态层面,但即便如此,这份声明仍是欧盟对美国霸权的一次温和反抗,标志着美欧之间的分歧在扩大。   欧盟此次的表态,本质上是在霸权与自身利益之间找平衡,既不想因沉默纵容美国损害自身规则体系,也不愿因强硬表态彻底得罪美国,这不是一时的意气用事,而是基于地缘政治和经济利益的理性算计。   在国际秩序愈发混乱的当下,欧盟守住国际法底线,既是为自身设防,也为国际社会传递了一丝理性信号,只是这份硬气背后,更多的是现实利益的权衡,而非坚定的道义立场。   参考资料:中国青年网《如果今天是委内瑞拉明天就是格陵兰,欧洲还能这么不痛不痒吗?》

0 阅读:103

评论列表

用户10xxx69

用户10xxx69

1
2026-01-07 21:03

换是不是美国,欧盟这些散沙早就谴责了

猜你喜欢

世从尔

世从尔

感谢大家的关注