美国这次估计是踢到铁板了!本来以为拿捏马杜罗是板上钉钉的事,结果人家反手请来了

文斌大佬 2026-01-06 16:47:31

美国这次估计是踢到铁板了! 本来以为拿捏马杜罗是板上钉钉的事,结果人家反手请来了巴里·波拉克。 这律师什么来头? 就在1月5号,马杜罗穿着一身棕色囚服站在了纽约南区联邦法院的被告席上。面对法官,人家腰杆挺得笔直,直接来了句“我不认罪”,还当庭控诉自己是在家里被“绑架”来的。 紧接着,最精彩的一幕来了——他的辩护律师名字一亮出来,估计在那一瞬间,美国司法部的检察官们心里都得咯噔一下。 巴里·波拉克是谁?这可是个专门给美国政府“添堵”的主儿!大家还记得阿桑奇吧?就是那个把美国外交密电和战争罪行抖个底朝天的“维基解密”创始人。 当年美国恨不得把他扒皮抽筋,关进大牢里坐穿牢底,刑期张口就是175年!结果呢?就是这个波拉克,硬是凭着三寸不烂之舌和精湛的法律手段,跟美国司法部周旋了数年。 到了2024年夏天,愣是让阿桑奇达成了一项认罪协议,刑期抵消,当场释放,大摇大摆地回澳洲老家去了。 能从美国政府的铁拳下把阿桑奇这种“头号眼中钉”给全须全尾地捞出来,这波拉克的手段,那是相当狠辣! 马杜罗请他出山,这信号释放得再明显不过了:咱们不玩虚的,就是要跟美国的司法霸权死磕到底!你想想,波拉克最擅长的是什么?就是抓你程序的漏洞,挑战你执法的合法性。 阿桑奇那案子涉及的是言论自由和新闻出版,而马杜罗这案子,漏洞简直大得像筛子一样。 试问,一个国家的军队,在没有宣战的情况下,冲进另一个主权国家,把人家的现任元首抓回自己国家受审,这在国际法上叫什么?这叫“军事绑架”! 波拉克这种级别的律师,能放过这么大的把柄?他肯定会死死咬住“管辖权”和“主权豁免”这两个点,把美国法院搅得天翻地覆。 再说回美国这边的算盘。他们为什么急吼吼地在2026年开年就搞这么大动作?说白了,还是因为日子不好过。 现在的国际局势,大家也都看到了,中东那边乱成一锅粥,欧洲也是自顾不暇,美国国内的通胀和能源危机就像两颗定时炸弹。 特朗普虽然嘴上喊着要“管理”委内瑞拉,开发石油,但吃相这么难看,直接派兵抓人,这在拉丁美洲引起的反弹可是巨大的。 看看这两天拉美国家的反应,智利、巴西、墨西哥,哪个不是指着美国的鼻子骂?这不仅仅是抓一个马杜罗的问题,这是在打所有拉美国家的脸! 而波拉克的入局,恰恰给了这些反美情绪一个合法的宣泄口。如果波拉克在法庭上把美国这种“长臂管辖”的底裤给扒下来,证明这次抓捕是非法的,那美国政府的脸往哪儿搁? 这5000万美元的悬赏令,最后搞不好就成了美国霸权衰落的“买命钱”。 而且,大家别忘了,马杜罗虽然人被抓了,但他在国内的基本盘还在。美国以为抓了头领就能控制委内瑞拉,这想法未免太天真了。 现在的委内瑞拉,反美情绪高涨,街头全是抗议的人群。美国这一脚,不仅没踢开委内瑞拉的大门,反而可能把整个“后院”都给点着了。 这起案子,注定不会像美国预想的那样速战速决。有了波拉克这个“刺头”律师,接下来的审前听证会、管辖权异议、证据合法性审查,每一个环节都将是一场血雨腥风的法律战。 据说下一次听证会定在了3月17号,这中间两个多月,足够波拉克准备一箩筐的“炮弹”了。 美国人现在估计是骑虎难下。放人吧,面子丢尽,霸权威信扫地;判刑吧,程序违法的硬伤在那摆着,而且还得面对国际社会的口诛笔伐。 说到底,这个世界已经变了。以前美国人想搞谁,随便找袋洗衣粉就能当证据,现在呢?你就是把人抓到纽约,也不一定能让人家低头。 马杜罗在法庭上的那句“不认罪”,不仅仅是他个人的态度,更是对美国这种强盗行径的公开蔑视。

0 阅读:1
文斌大佬

文斌大佬

感谢大家的关注