菲律宾为何频繁挑衅中国？美国在其中充当什么角色？核心是国内政治、资源利益、大国捆绑三重驱动，配合低成本“灰色地带”战术，试图以小博大、火中取栗。 一、核心动因 1. 国内政治：转移矛盾+巩固权力 马科斯政府支持率低迷，经济复苏乏力、民生问题凸显，借南海议题煽动民族主义，转移民众视线、打击政治对手、捞取选票；军方借“中国威胁论”争取巨额国防预算，军政集团借机牟利。 2. 资源与岛礁：觊觎利益+制造既成事实 试图强化对仁爱礁、黄岩岛等岛礁的实际控制，争夺周边渔业、油气等海洋资源；以“灰色地带”动作（如海岸警卫队擅闯、渔业飞机越界）制造“存在即权利”假象，倒逼中方让步。 3. 大国捆绑：倚美抗中+战略投机 主动挑衅放大争端，将美国深度绑定进南海事务，借《美菲共同防御条约》寻求军事庇护，换取美方军援、联合军演与政治支持；以“受害者”叙事配合西方舆论炒作，掩盖自身侵权本质。同时打“台湾牌”，向美国递交“投名状”，开放军事基地、推动多边军演，巩固自身在“印太战略”中的“代理人”角色。 二、战术特点 - 低成本高收益：用海岸警卫队、渔船等非军事力量挑衅，摸准中方克制传统，包装成“以大欺小”的戏码，事后获美国撑腰、日本援助，国内民族主义情绪高涨，政客捞取政治资本。 - 舆论战先行：每次冲突后炒作“受害者”形象，争取国际社会同情，为长期对抗营造舆论空间。 - 美菲联动：挑衅时机多与美菲联合军演等活动呼应，形成“菲方挑衅—美方背书”的叙事链条，将南海执法争议硬拽到美方主导的海权议题上 。 三、风险与前景 - 战略误判风险：过度依赖美国，可能被卷入不必要的冲突，损害自身主权和安全利益；“挑衅—扩军—腐败”的恶性循环，将加剧国内治理困境。 - 地区不稳定：频繁挑衅破坏南海和平稳定，影响地区国家间的互信与合作，不符合地区共同利益 。
