重庆，女子和丈夫是二婚，女子找丈夫拿车钥匙，说要把车借给妹夫开，丈夫让她不要借，

重庆，女子和丈夫是二婚，女子找丈夫拿车钥匙，说要把车借给妹夫开，丈夫让她不要借，万一出了事要承担连带责任，可女子却认为车子是自己花钱买的，自己连点支配权都没有吗？她非要把车借给妹夫，结果和丈夫发生肢体冲突，丈夫打了她。女子崩溃：结婚2年，丈夫打了自己4、5次，父母都没打过我，别人都很尊重我，找个丈夫却极为不尊重我。 李大姐找来调解员，想调解自己和丈夫的矛盾。 她说自己和二婚丈夫结婚2年，却已经被丈夫打了4、5次，每次丈夫只要稍有不对劲，就会对她动手，用手砸她的头，她脑袋后面还有大包，手上也有淤青。 说到后面，李大姐甚至还哭了起来，她说自己从小到大，父母都没打过她。 别人对她都很尊重，找个丈夫，本应该给她温暖，保护她的，结果却对她极为的不尊重。 这一次两人爆发冲突，是因为妹夫打电话过来要借车，当时丈夫正在打麻将，李大姐就找到丈夫拿车钥匙。 她想着拿了钥匙还是应该跟丈夫说一声，没想到这一说，丈夫瞬间从桌子那边窜出来，勃然大怒，坚决不同意借车。 之前妹夫开他们兄弟的车把人撞了，还肇事逃逸，丈夫担心这次借车，万一出点啥事故，他们也要承担连带责任，所以坚决反对。 他甚至表示，如果妹夫他们要去哪里，自己可以开车送他们，油费、过路费都自己出。 可李大姐却觉得两人本就是二婚，这辆奔驰车本就是自己完完全全出钱买的，自己连点支配权都没有了，凭什么不能借。 这是她心里的想法，她当时没有说出来，但是出于姊妹之间的情分，她坚决要把车借给妹夫开。 她强行要借车，还把丈夫的微信、手机都拉黑了。 丈夫回来进不了屋，使劲敲门，李大姐一开始没开门，后来听到丈夫踢门，才打开了门。 这一开门，双方随即发生了肢体冲突。 李大姐指责丈夫先动手，抓着她的头发把她按在地上，还一拳打在她头上；丈夫却说是李大姐先指他。 除了借车事件，两人之前还打过架，丈夫说李大姐抓伤了自己下面，可李大姐却说自己不是故意的。 丈夫又说起别人起诉李大姐当小三的事情来。 李大姐解释说，她认识那个人是在认识丈夫之前，而且，网上那些“亲爱的”“老婆”等亲热称呼，都是别人发在评论区的，她没有回复。 之前认识的一个人，是因为自己想开早餐店，她只是以谈恋爱的名义去学技术。 别人起诉自己当小三，是因为自己卖了一辆车给别人，自己和那个人是在新疆认识的，把车卖给他后，他妻子以为他们两人有不明转账，这才起诉的。 后来对方输了官司，撤诉了，这些事都发生在结婚之前。 丈夫还提到在北海看到李大姐和别人坐一起摸腿啥的，但是自己也没有其他实质性的证据。 调解员指出家暴是违法的，李大姐的丈夫不能动手打人，应该心平气和的和妻子去沟通问题，在没有实质性证据的情况下，也不要去猜忌自己的妻子。 同时也提醒李大姐，在与异性交往时，要有边界感，保持适当的距离。 好在最后，李大姐丈夫保证以后不再打人，双方好好过日子。 李大姐也表示会原谅丈夫，两人一起经营好这个家庭。 从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 夫妻之间最重要的是信任，在没有确凿证据的情况下，丈夫不应该无端猜忌李大姐，猜忌不仅解决不了问题，反而会让矛盾不断升级，破坏夫妻之间的感情。 如果没有实质性的证据证明李大姐有出轨等不正当行为，丈夫的猜忌就属于无端指责，如果因为猜忌而采取一些过激行为，如家暴等，还涉嫌违法。 《反家庭暴力法》第3条规定：国家禁止任何形式的家庭暴力。 夫妻之间本应相互关爱、相互扶持，暴力只会让感情破裂，让家庭支离破碎。 家暴、故意殴打他人都是违法行为。 李大姐的丈夫担心借车，如果发生事故，需要承担连带责任，这种顾虑是合理的。 有人说车子永远不要外借，真出了事，后悔都来不及。 但是李大姐的丈夫可以换种方式，跟妻子好好沟通，而不是用吵架、动手的方式来处理问题。 虽然车子是李大姐出钱买的，但是两人已经结婚了，李大姐也应该站在丈夫的角度来换位思考一下，不要过于冲动和自我。 二婚本就不易，需要双方更加珍惜这份缘分，用心经营。 在面对矛盾和冲突时，要好好跟对方沟通，站在对方的角度去考虑问题，相互理解，相互尊重。 关注@木头人 ，从法律角度看世界，感受不一样的人情冷暖。