1月7日，在中方公布对日本的出口管制措施之后，高市早苗和主管的经济安保大臣小野田纪美仍未出面发言，目前唯一发声的是日本外务省亚洲大洋洲局的局长金井正彰。那么他说了一些什么，又如何看待日本未来的政策走向呢？ 从日本外务省7日凌晨发布的消息来看，金井正彰的表态充满了“受害者姿态”的强硬，他直接向中方提出所谓强烈抗议，声称中方此次专门针对日本的措施“与国际通行惯例严重不符”，还放话“绝不容许，对此深表遗憾”，甚至要求中方立刻撤回相关举措。 熟悉中日外交节奏的人都能看出来，这番话看似态度坚决，实则色厉内荏，没有任何实质性的应对方案，更像是在完成一场“政治表态”。毕竟在中方明确的法理依据和精准的产业打击面前，日本的抗议根本站不住脚。 要搞懂金井这番话的含金量，得先弄清楚中方这次出口管制的来龙去脉。很多人可能不知道，中方的举措并非突然出手，而是对日本一再挑衅的必然回应。 早在去年11月，高市早苗就在国会公然发表涉台错误言论，声称“台湾有事”可能构成日本可动用武力的“存亡危机事态”，暗示要武力介入台海，这直接踩中了中方的核心红线。 对此，中方商务部发言人在去年12月就已经明确警告，若日方一意孤行，中方将采取必要措施，一切后果由日方承担。 直到1月6日，中方商务部正式发布2026年第1号公告，宣布加强对日本两用物项出口管制，核心就是禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升其军事实力的相关用途出口，违反规定还会被依法追究责任。简单说，中方是先礼后兵，所有措施都有充分的法律依据，完全符合国际通行的出口管制原则。 金井正彰口中的“与国际惯例不符”，本质上是在混淆视听。要知道，出口管制是各国维护国家安全的常规手段，中方此次措施针对性极强，精准击中了日本产业的“命门”。 根据日本政府2024年版《通商白皮书》的数据，日本对中国镓、锗的进口依存度超过90%，稀土永磁材料的依赖度更是高达90%，而这些物资恰恰是导弹制导、战机电机、电动汽车驱动电机等关键装备和产业的核心组成部分。 更关键的是，全球92%的稀土精炼产能都集中在中国，日本就算能从澳大利亚买到稀土原矿，最终还是得依赖中方的精炼技术。 野村综合研究所早就测算过，要是相关管控措施持续一年，日本的GDP将直接损失0.43%，折合2.6万亿日元，相关产业会面临停摆风险。 金井的抗议，更像是无力的辩解，毕竟日本心里比谁都清楚，自己在关键产业链上对中国的依赖，短期内根本无法改变。 相较于金井正彰的仓促发声，高市早苗和经济安保大臣小野田纪美的沉默，反而更值得玩味。这两位可是日本对华强硬路线的核心人物，尤其是小野田纪美，之前多次放狠话，甚至在去年12月的记者会上直言，中日关系恶化“没什么好反省的”，就算经济亏也在所不惜，还被外界称为“铁娘子二号”。 而高市早苗上台后，一直推动防卫费加到GDP的2%，计划采购400枚战斧导弹，还把中国定位为“前所未有的战略挑战”。 如今中方反制措施落地，她们却选择沉默，背后大概率是两种考量：一是内部尚未达成统一的应对方案，强硬反制怕加剧经济冲击，妥协又怕失去国内右翼民意的支持。 要知道，高市早苗内阁当前支持率稳在67%，其中67%的民众都觉得没必要撤回涉台争议言论，小野田纪美的强硬表态之前就是为了迎合这批右翼选民；二是她们已经意识到事态的严重性，中方措施不仅针对军事领域，还可能进一步收紧中重稀土相关物项出口许可审查，这对日本整个制造业都是致命打击，此刻任何不当发言都可能火上浇油，只能先沉默观望。 那么日本未来的政策走向会是什么样？从目前的态势来看，大概率会陷入“嘴硬心软”的矛盾境地，很难真正做到强硬反制。 一方面，高市内阁为了巩固支持率，短期内不会轻易撤回涉台错误言论，可能还会通过金井正彰这类官员继续发表强硬表态，营造“绝不妥协”的姿态，甚至会推动一些象征性的应对措施，比如加速所谓的“关键零件国产化”，但这只是杯水车薪。 要知道，日本寄希望于2026年初启动的南鸟岛深海稀土试采项目，短期内根本无力改变现状——该区域的稀土资源埋藏在5500米深海之下，试采35吨泥浆就要耗费120亿日元，每吨泥浆仅能提取2公斤稀土，技术还没成熟，完全无法形成有效供给。 另一方面，经济压力会逼着日本不得不寻求对话。日本TBS电视台、富士电视台等媒体都承认，中方此次措施会对日本企业业务造成广泛影响，千叶大学客座教授高口康太更是直言，若事态升级，日本产业将陷入停滞。 未来，就看日本能否认清现实，及时纠正错误言行，否则在“脱钩断链”的道路上越走越远，最终受损的还是日本自己的经济和民生。对于中日关系而言，2026年的开局已经充满挑战，后续如何发展，关键还在日方的选择。
