美欧撕破脸？ 法国、德国、意大利、波兰等7个欧洲大国领导人，直接组团发布联合声明，明晃晃把矛头对准美国！ 1月6号这天，国际圈彻底乱了套，法国、德国、英国、意大利这些欧洲大国，凑齐七个一起发了份联合声明，字里行间都冲着美国去。 声明里把话说得很明白，格陵兰岛的未来，只能由格陵兰人和丹麦自己定，别的国家没资格插手。 这事的起因是两天前，也就是1月4号，特朗普在采访里把野心摆得明明白白，说美国“绝对需要格陵兰岛”，口气硬得像是这岛已经是他囊中之物。 特朗普这话一落地，最先炸毛的是格陵兰岛和丹麦。格陵兰岛自治政府总理当晚就发了声，说这种说法完全没法接受，反复强调格陵兰岛是他们的家，不可能被吞并，也不可能被买卖。 丹麦首相更是直接硬刚，说美国没任何权利吞并丹麦的一寸土地，还要求美国赶紧停止对盟友说这种威胁的话。 欧洲其他国家也没闲着，瑞典、挪威这些北欧国家紧跟着表态，明确站在丹麦这边，说只有丹麦和格陵兰人才有权利决定自己的事。 七个大国的联合声明更是把态度摆得死死的，强调要守国际规矩，尊重每个国家的主权和领土完整。能让这些平时各有心思的欧洲国家拧成一股绳，可见特朗普这次是真的戳到了他们的痛处。 可能有人会问，一个远在北极的岛，怎么就让美国这么惦记。其实这岛的价值远不止表面看到的那样。它正好卡在大西洋和北冰洋中间，位置特别关键。 现在气候慢慢变暖，北极的冰在融化，以后可能会开通新的航线，这地方就成了必经之路。岛上还有很多稀有的矿产，都是现在和未来发展离不开的东西。 更关键的是，美国早就在岛上建了军事基地，这地方是他们在北极地区盯着安全动态、布置防务的重要据点。 特朗普非要拿到格陵兰岛，核心就是想把这些战略资源和关键位置攥在自己手里，巩固美国在北极地区的话语权。 更让人不安的是，白宫里有官员直接说，动用军队也是一个选项。可另一边，美国国务卿又在国会悄悄打圆场，说主要还是想从丹麦手里买岛，不是真的要马上动武。 这种前后不一的说法，其实暴露了美国内部的分歧。美国不少老百姓都不认同这种做法，大部分人反对用武力去抢岛，就算是觉得可以买的人也没几个。 国会议员也在担心，这么做会把盟友体系搞乱。毕竟丹麦是北约成员国，要是美国对自己的盟友动心思，那北约之间的信任就彻底没了。 还有不少专家觉得，美国现在通过现有的防务协议和军事基地，已经能满足在北极的大部分安全需求，没必要闹到这一步。 说到底，美国这次这么折腾，就是觉得自己实力强，就能不把别人的主权当回事，想拿什么就拿什么。这种想法放在现在早就行不通了，欧洲各国的联合反击就是最好的证明。 以前欧洲不少国家在很多事情上都会跟着美国走，可这次在格陵兰岛问题上，没一个愿意让步的。 这背后其实是欧洲对美国越来越不信任了，这些年美国不管盟友的利益，想怎么做就怎么做，欧洲各国早就憋了一肚子气，这次正好借着这事爆发出来。 格陵兰岛这事儿，也把北约内部的矛盾彻底摆到了台面上。丹麦首相就直接警告，要是美国敢对丹麦动武，那北约这套体系就彻底完了。 这话不是吓唬人，北约本来就是靠成员国之间的信任撑起来的，要是美国打破了这个底线，这个军事联盟也就名存实亡了。美国内部的这些分歧，会不会让特朗普的如意算盘落空？ 从现在的情况来看，特朗普想在自己任期内拿到格陵兰岛，基本上是不可能的事。丹麦和格陵兰岛的态度摆得很死，欧洲各国又抱团支持，美国想强行推进根本不现实。 就算是想谈判购买，也过不了丹麦和格陵兰岛民众这一关，没人愿意把自己的家园当成商品卖掉。 还有人说美国想和格陵兰岛搞特殊合作，可这种合作涉及太多方面的利益，短时间内根本谈不拢。 美国这种动不动就用武力威胁别人、不把他国主权放在眼里的做法，只会让自己越来越孤立。 现在的国际社会，早就不是谁拳头硬谁说了算的时代了，尊重别人的主权、坐下来平等协商才是大家认可的方式。美国要是一直这么执迷不悟，只会让更多的盟友寒心，到最后吃亏的还是自己。 主权从来不是用来交易的，盟友也不是用来威胁的，只有相互尊重，合作才能长久。这是格陵兰岛风波带给所有人的启示，也是国际社会发展的硬道理。 对于这场美欧之间的博弈，大家觉得最后会是怎样的结果？
