真是让人咋舌!明明是美国侵略委内瑞拉破坏国际法,法媒却声称,美国的行为可能给中国

萧兹探秘说 2026-01-08 01:06:46

真是让人咋舌!明明是美国侵略委内瑞拉破坏国际法,法媒却声称,美国的行为可能给中国的“扩张”开绿灯! 1月6日,法新社刊文表示,如果说很多人对委内瑞拉总统马杜罗的下场并不同情,但特朗普下令采取的被法国世界报指为“绑架”的手段则引发许多担忧,担心此举打开了潘多拉的盒子。 国际社会评判国家行为的底线是国际法,是不干涉他国内政、不使用武力侵犯他国主权的基本原则。美国这次对委内瑞拉的行动,完全突破了这个底线。当地时间1月3日的突袭,不是什么“司法行动”,而是赤裸裸的军事侵略。 美军特种部队直接闯入一个主权国家的首都,空袭关键设施,造成平民和军人死亡,还强行抓捕他国国家元首并押往本国受审,美国司法部长甚至直接否定马杜罗的总统身份。 这些行为,每一条都违反《联合国宪章》,每一条都触碰了国际社会的共同红线。 法媒担心“潘多拉的盒子被打开”,这个担忧本身没问题,但法媒选择性忽略了,打开这个盒子的是美国,不是其他任何国家。可是,法媒压根没提美国这么做的真实目的,反而把话题引到中国身上。 美国为什么要冒天下之大不韪突袭委内瑞拉?核心原因就两个:一是清除反美政权,巩固自己在西半球的霸权;二是控制委内瑞拉的石油资源。 委内瑞拉拥有世界第一的石油储量,长期以来,委内瑞拉政府坚持石油资源国有化,拒绝美国石油企业的垄断性开采,这直接触动了美国的核心利益。 自1999年委内瑞拉左翼政府上台后,美国就没停止过打压,制裁、封锁、扶植反对派,手段用尽,这次的军事突袭只是打压升级的最终手段。 法媒把美国的侵略行为和中国的“扩张”绑定,本质上是一种错位的焦虑,更是对中国外交政策的误解或刻意抹黑。 中国和委内瑞拉的合作,跟美国的侵略完全是两码事,两者没有任何可比性。中国一贯坚持不干涉别国内政的原则,和委内瑞拉的所有合作,都是基于双方自愿、平等互利的前提。 两国1974年建交,2023年升级为全天候战略伙伴关系,合作领域覆盖能源、农业、基础设施、航天等多个方面,这些合作项目都公开透明,目的是帮助委内瑞拉发展经济、改善民生,也让中国获得合理的发展资源。 2024年,中委双边货物贸易额达到64亿美元,同比增长52.5%,这个数据是双方合作成果的直接体现,也是市场规律作用的结果,和“扩张”没有半毛钱关系。 为什么法媒会抛出这种离谱的关联?核心是部分西方媒体长期被霸权思维绑架。在他们的认知里,大国与小国的互动,要么是控制,要么是掠夺,他们无法理解也不愿承认,还存在“平等互利、共同发展”的合作模式。 中国的崛起和中国倡导的合作理念,打破了西方长期主导的国际交往逻辑,让部分西方势力感到不安。 他们不敢直接批判美国的霸权行径,因为美国是西方阵营的主导者,所以就把焦虑转嫁到中国身上,给中国的正常合作扣上“扩张”的帽子,试图通过这种方式转移国际社会对美国侵略行为的关注。 国际社会的眼睛是雪亮的。美国的侵略行径已经引发了广泛的谴责,联合国秘书长古特雷斯通过发言人发表声明,明确指出美方行动违背国际法准则,构成危险先例。巴西、墨西哥等拉美国家纷纷表态,反对美国的军事干涉,支持委内瑞拉的主权完整。 中国外交部也明确表态,强烈谴责美国的霸权行径,敦促美方立即释放马杜罗夫妇,停止违反国际法的行为。 这些表态都指向一个核心:国际秩序的维护,靠的是遵守国际法,不是靠霸权国家的武力威慑;国家间的交往,靠的是平等合作,不是靠侵略掠夺。 法媒的这番言论,不仅无法掩盖美国的侵略本质,反而暴露了自身的双重标准。大家看问题要抓核心,谁在破坏规则,谁在维护规则;谁在使用武力,谁在坚持和平;谁在掠夺资源,谁在互利共赢,这些事实都摆得明明白白。 美国打开的“潘多拉魔盒”,后果理应由美国承担,国际社会的焦点应该是谴责美国、制止霸权,而不是被法媒的错误言论带偏,给中国的正常合作贴上不实标签。 中国会继续坚持自己的外交理念,和包括委内瑞拉在内的世界各国开展平等合作,这种合作符合时代潮流,也符合各国人民的根本利益,不是任何不实言论就能抹黑的。

0 阅读:1
萧兹探秘说

萧兹探秘说

感谢大家的关注