美俄彻底对上了，俄罗斯杜马国防委员会第一副主席朱拉夫列夫，这次直接不装了：建议用鱼雷击沉几艘美国军舰。 这可不是什么网络喷子的狂言，而是一位俄罗斯国家杜马国防委员会高级官员的公开建议。其矛头直指美国海岸警卫队。这股冲天怒火，烧向的是几天前美军在公海扣押俄罗斯油轮的羞辱性事件。在俄罗斯看来，这无异于“海盗行为”，是国家尊严的公开践踏。 朱拉夫列夫的“鱼雷建议”，是一种典型的“以超强硬对强硬”的俄罗斯式威慑。他试图用最暴烈、最不留余地的语言，扳回一城。类似的强硬声音在俄国内并非孤例，另一位军方背景的议员古鲁廖夫也呼吁，应击沉驶往乌克兰的船只作为回应。这些言论共同构成了对美英的强力威慑。 然而，雷声大，雨点可能小。俄罗斯政府的实际反应却显得异常克制。在油轮被扣后，俄外交部仅要求美方保障船员安全，未强烈索要船只；附近据称的俄军护航舰艇也未出手干预。这种“言语巨人，行动矮子”的反差，暴露了俄罗斯在深陷乌克兰战场的当下，难以与美英开辟新战线的战略困境。 动辄扬言击沉军舰，触碰的是现代大国关系中最危险的那根神经。美俄之间主要的军控条约《新削减战略武器条约》即将在2026年2月到期，战略稳定的框架本就脆弱。一旦发生舰艇被击沉的军事事件，局势极易滑向不可控的升级，甚至引发双方都不愿看到的核风险。美国之所以未直接介入俄乌冲突，核威慑是核心考量。 俄罗斯的军事能力不容小觑。去年，俄军“亚森”级核潜艇就曾潜入挪威附近海域，一度将美国最先进的“福特”号航母置于鱼雷射程之内，展示了其“猎杀航母”的实力。但展示能力与使用能力是两回事。历史教训深刻，无论是俄黑海舰队旗舰“莫斯科”号的沉没，还是更早的“库尔斯克”号潜艇悲剧，都表明现代海战的高风险性。 因此，这位副主席的惊人之语，更像是一场精计算的“悬崖边缘”威慑。其真实目的未必是开战，而是试图用极限施压迫使美国后退，同时凝聚国内士气，对外展现“战斗民族”不可欺的形象。真正的博弈，将从这番狠话之后才开始。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
