澳媒批评北京环保策略，中方空气变得干净，却让澳大利亚炎热而干燥了！ 澳大利亚的ABC电视台称，随着中国完成一场具有历史意义的雾霾和空气污染治理，空气变得更加清洁，而这反过来正推动全球气温升至新高。 如今，研究人员正将中方这一变化与澳大利亚更加炎热、干燥的气候条件联系起来。 说白了，这背后根本不是什么气候科学争议，而是纯粹的见不得中国好，见不得中国在环保领域实现弯道超车。 翻遍这些媒体的报道就能发现，其核心逻辑竟然是把空气污染的“阳伞效应”当成了救命稻草，声称中国减少污染物排放后，大气中气溶胶减少，云层反射阳光的能力下降，进而加剧了全球变暖，最终导致澳大利亚出现极端干旱炎热天气。 这种看似有科学名词包装的说法，实则是典型的断章取义，故意抛开全球气候变暖的核心矛盾不谈。 稍微有点常识的人都知道，造成全球气候异常的罪魁祸首是温室气体的持续累积，尤其是工业革命以来发达国家毫无节制的化石燃料燃烧，而不是发展中国家治理空气污染的正当举措。 讽刺的是，这些澳媒根本不敢提澳大利亚自身的碳排放状况，要知道澳大利亚是全球人均碳排放最多的国家之一，其国内对燃煤发电的依赖根深蒂固，保守政府为了维护化石燃料行业的利益，迟迟不愿推进减排措施。 这种对全球环境极不负责任的态度，才是加剧气候问题的重要因素，如今却倒打一耙把账算到中国头上，这种双标操作真是玩到了极致。 而澳大利亚所谓的“炎热干燥”，这根本是其自身地理和气候条件决定的，跟中国的环保政策没有半毛钱关系。 从地理常识来看，澳大利亚是世界上唯一独占一块大陆的国家，南回归线横贯大陆中部，大部分地区常年受副热带高气压带控制，气流下沉导致降水稀少。 再加上其大陆轮廓完整，没有大型海湾深入内陆，东部的大分水岭又挡住了东南信风和暖流带来的水汽，西部沿岸还有寒流降温减湿，这些自然因素共同造就了澳大利亚干旱的气候特征，其荒漠和半荒漠面积占比超过40%，是各大洲中干旱面积比例最大的一洲。 事实上，澳大利亚的干旱炎热问题由来已久，早在中国推进大规模环保治理之前就存在，当地沙漠地区夏季最高气温常年能达到50摄氏度左右，这是自然规律作用的结果，绝非人力所能改变。 澳媒故意无视这些基本常识，把本国的气候问题归咎于中国，本质上是在转移国内民众的视线，掩盖其政府在环保治理上的不作为。 毕竟相比于直面国内化石燃料行业的利益纠葛，把责任推给中国这样的“外部敌人”，对于澳媒来说要容易得多。 值得玩味的是，澳大利亚在环保议题上的双重标准并非只针对中国，在自身利益相关的问题上更是尽显霸道。此前联合国相关委员会考虑将大堡礁列入“濒危世界遗产”，原因是澳大利亚政府在保护这一自然遗产方面做得严重不足，尤其是在应对气候变化对珊瑚礁的破坏上毫无作为。 可澳媒不仅不反思本国政府的失职，反而倒打一耙，声称这是中国担任主席的联合国委员会发动的“伏击”，把正常的国际遗产保护程序政治化，这种“老虎屁股摸不得”的傲慢态度，跟如今指责中国环保的逻辑如出一辙。 讽刺的是，世界自然基金会早就明确表示，联合国的相关建议是基于明确的科学依据，与政治无关，可澳媒根本不愿理会这些真相，一门心思地进行抹黑炒作。 这种为了政治目的无视科学真相的做法，不仅违背了媒体的客观公正原则，也损害了全球气候治理的合作基础。 众所周知，中国在环保领域的努力从来不是为了迎合谁，而是为了本国人民的切身利益，同时也是在积极履行国际责任。 这些年中国不仅建成了全球规模最大的清洁发电体系，还通过植树造林等举措成为全球新增绿化面积的最大贡献者，2000年至2017年全球新增绿化面积中约四分之一来自中国。 中国的山水工程更是入选了联合国首批世界生态恢复旗舰项目，为全球生态修复提供了可借鉴的中国方案。 反观包括澳大利亚在内的一些西方发达国家，一边在碳排放问题上有着沉重的历史欠账，一边还在减排承诺上开空头支票，甚至出现能源转型倒退的情况，却反过来对中国的环保成就说三道四。 这种把环保议题工具化、政治化的做法，本质上是霸权思维的延续，他们无法接受中国在任何领域超越自己，哪怕是在关乎全人类共同命运的环保领域，也非要找出各种借口进行打压。 澳媒这次抛出的荒谬论调，不过是这种霸权思维下的又一次拙劣表演，既骗不了国内有识之士，也无法蒙蔽国际社会的眼睛。 毕竟事实就摆在那里，中国治理污染是为了民生福祉，是负责任的大国担当，而澳大利亚的气候问题根源在自身，与其怨天尤人指责中国，不如好好反思自己的环保政策，拿出真正的治理行动，这才是解决问题的根本之道。
