美国又出神操作！ 摆明了就是不想当老大了呗。 就在刚刚，1月7号，国际上爆出个新闻：川普签署公告，宣布美国马上退出35个非联合国体系的国际组织，再加上31个和联合国相关的机构，一下子“退群”66个，这么大规模的退出，在全球合作史上真不多见。 这次玩得真大。一下子退66个群。这已经不是闹脾气了。这是掀桌子。特朗普政府去年退了巴黎协定，退了联合国教科文组织。大家以为够猛了。没想到今年直接来个超级加倍。这架势，美国是真不打算跟大家一起玩了。 很多人看完第一反应是“美国疯了”，但仔细看看这66个被“拉黑”的组织名单，就知道这根本不是一时冲动。里面既有联合国气候变化框架公约、联合国人口基金这样关乎全球公共利益的机构，也有国际热带木材组织、大西洋合作伙伴关系这类聚焦特定领域合作的平台，甚至连联合国文明联盟、联合国人类住区规划署这种促进文明交流、改善人居环境的组织都没能幸免。特朗普政府给出的理由简单粗暴：这些组织“有悖于美国利益”，要么被“全球主义议程”裹挟，要么运作效率低下，浪费美国纳税人的钱。 这话听着冠冕堂皇，实则暴露了美国一贯的霸权逻辑——国际组织和规则只配当美国的“工具人”，合则用，不合则弃。二战后美国主导建立了这套国际体系，靠的就是这些组织和规则巩固全球霸权，可现在怎么突然就“不合时宜”了？核心原因很简单，美国发现自己再也没法随心所欲操控一切，那些曾经围着它转的国际组织，如今越来越多国家开始发出不同声音，规则不再只由美国说了算。与其在里面费力博弈，不如干脆退群，既不用承担大国责任，还能把责任甩给别人，顺便用节省下来的资金搞自己的小圈子。 这种“美国优先”的自私嘴脸，其实早就不是第一次暴露了。特朗普上一任期就退过世卫组织、联合国人权理事会，拜登政府好不容易重返一些组织，他一回来就全部推翻，去年刚退完巴黎协定和联合国教科文组织，今年就来了个“超级加倍”。更讽刺的是，美国嘴上喊着“国际组织效率低下”，自己却在不断破坏全球治理的根基。就拿世卫组织来说，全球应对公共卫生危机需要统一协调，美国退出后不仅不再参与全球抗疫合作，还截留防疫物资，让全球抗疫进程慢了半拍。这次退出联合国气候变化相关机构，更是给全球碳中和进程泼了冷水，要知道气候变化是全人类的共同挑战，没有哪个国家能独善其身，美国加州的山火、墨西哥湾的飓风，不都是气候变化的直接后果吗？ 国际社会早就看透了美国的把戏。联合国秘书长副发言人直接表态，这些国际组织的工作至关重要，值得所有成员国支持；德国副总理更是直言，美国的退出向国际社会发出了“致命信号”。连美国自己的网友都看不下去，在社交媒体上吐槽“这不是美国优先，而是让美国孤立”，还有人担忧“中国会填补美国留下的空白”。事实也确实如此，美国退群留下的合作真空，自然会有其他国家站出来填补。欧盟已经明确表示会坚持《巴黎协定》，继续推进能源转型；俄罗斯提议和合作伙伴一起完善碳市场，而更多发展中国家则在呼吁建立更公平的国际合作机制。 有人说美国这是在搞“孤立主义”，但其实它根本离不开国际社会，只是想换一种更霸道的方式继续主导。一边退出自己操控不了的国际组织，一边又拉着盟友搞小圈子，动辄对其他国家挥舞关税大棒、实施单边制裁，甚至用军事手段干预他国内政。这种“退群+霸凌”的组合拳，本质上是美国实力衰落的焦虑表现。以前美国靠经济、军事优势就能让各国俯首帖耳，现在全球多极化趋势越来越明显，新兴国家不断崛起，美国再也没法一家独大，只能靠“掀桌子”这种极端方式发泄不满。 可历史早就证明，单边主义终究走不通。在全球化时代，病毒不会因为国界而止步，气候变化不会因为某个国家退群就暂停，恐怖主义、粮食危机这些全球性挑战，从来都不是单个国家能解决的。美国退出66个国际组织，看似甩掉了“包袱”，实则放弃了国际话语权和领导力。以前其他国家尊重美国，不仅是因为它的实力，还因为它在国际合作中扮演的角色，现在美国主动放弃这个角色，无异于自断臂膀。 更可笑的是，美国嘴上说这些组织“效率低下”，却拿不出任何实质性的改革方案，只是一味地退出、破坏。这种“破而不立”的做法，不仅损害了全球合作的根基，最终也会反噬美国自己。美国在这些国际组织中的参与，其实也是在维护自身利益，退出联合国贸易和发展会议，美国企业就少了一个拓展国际市场的平台；退出国际反恐论坛，美国应对跨境恐怖主义的能力也会大打折扣。 说到底，美国这次大规模退群，根本不是不想当老大，而是想当一个“不用承担责任、只享特权”的老大。可惜时代变了，没有哪个国家会愿意再接受这种霸权逻辑，也没有哪个国际组织会任由美国随意操控。全球合作的大势浩浩荡荡，美国逆势而为的做法，只会让自己越来越孤立。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
