“离开女人活不了吗？”江苏南充，一男子撞见相恋8年的未婚妻，跟一男士在宿舍举止亲密，他崩溃了，把未婚妻的不雅视频，发在她的工作群还有贴吧，然后跳楼身亡，男子父母直接把警方告上法庭，索赔60万，理由荒唐不已，法院判决出乎意料。 据1月8日深圳新闻网报道，文某和未婚妻李某爱情长跑8年，并很快修成正果，还有2个月就要结婚了。 可万万没想到，2022年7月10日下午4点多钟，当他从工作地成都，归心似箭回到南充，来见未婚妻李某时，却被眼前的一幕气的暴跳如雷。 原来，他撞见李某跟男子赵某在宿舍举止亲密，一看两人关系就不正常，如果自己晚回来一会，可能就被堵床上了。 文某真是悲痛欲绝，心如刀割呀，他们相爱8年，而且2个月后，也就是2022年9月9日，就要喜结连理了。 其实，如果文某活的通透，他应该庆幸婚前看清了李某的品性，否则娶妻不贤，后患无穷。 但文某纠结的却是他们8年的感情，她竟在婚前给自己戴有颜色的帽子，这种背叛，摧毁了他的理智。 文某冲上去，跟赵某撕扯，没占什么便宜，他愤怒的拿走送给李某的电脑和首饰，然后扬长而去。 按理说，天下何处无芳草，何必单恋一枝花，文某工作不错，也一表人才，旧的不去新的不来，还愁找不到更好的女朋友吗？ 可文某竟钻牛角尖，承受不住这个打击，他竟萌生了轻生的想法。 当然了，他死前绝不能便宜李某，他给李某打电话，告诉她，自己不想活了，但他死前，会让她身败名裂，把她的不雅视频公布出去。 李某顿时吓出一身冷汗，赶紧报了警，不是希望警方阻止文某的轻生行为，而是别把她的不雅视频发出去，她还想做人呢！ 同时，文某的弟弟也报了警，因为文某跟弟弟和父母交代了自己的后事。 文某生无可恋孤注一掷，晚上7点多，他把李某的不雅视频，发布在她的工作群还有各个贴吧，然后于9点多坠楼身亡。 帽子叔叔接警后，赶紧展开调查，以确定文某的轻生位置，可城市这么大，查看监控确定文某的行踪、沿街搜寻也需要时间，可最后还是没有锁定位置，悲剧就发生了。 文某父母没去追究李某的责任，竟然直接把警方告上法庭索赔60万，理由是，帽子叔叔拖延履职，才导致儿子身亡的。 这个理由，简直奇葩，文某弟弟报警后，文某一心求死，没有说自己的具体位置。 帽子叔叔争分夺秒寻找文某，但这需要时间，还没找到文某，他就结束了自己的生命，责任怎么能归结到警方头上呢？ 只能说文某太偏激了，其实痛苦是真的，心碎是真的，愤怒也是真的，越付出了很多的感情、时间、精力、金钱，关系破裂时越容易坠入深渊。 但文某应该转换思维，别钻牛角尖，早一天离开，早一天获得新的开始的机会，何必一棵树上吊死呢？感情遭遇挫折，不能不顾父母的悲痛走极端。 文家父母也把矛头指错了方向，应该告女友没有尽到救助义务才对，因为文某已经表示轻生想法，女友有放任其结果发生的重大过失行为。 8年感情，未婚妻背叛，确实让人崩溃，可因此就轻生，还把人家不雅视频乱发，这做法太糊涂！感情没了可以再找，命没了可就啥都没了，这不是让亲者痛仇者快嘛。 文某父母把责任怪到警方头上，更是无理取闹。人家警方接到报警后，争分夺秒去寻找文某，可文某一心求死，又不透露具体位置，城市那么大，哪能一下子就找到？这怎么能怪警方拖延履职呢？ 要说责任，文某女友李某也有问题。既然和文某都快结婚了，还和别的男人举止亲密，这明显是不忠。 而且，文某都明确表示要轻生了，她却没有积极去救助，有放任结果发生的嫌疑。 不过话说回来，文某自己才是最该对自己负责的人。遇到感情挫折，就该勇敢面对，转换思维，积极寻找新的生活，而不是钻牛角尖走极端。 生命是宝贵的，不能因为一时的痛苦就轻易放弃。希望以后大家遇到类似的事儿，都能冷静理智些，别让冲动毁了自己和家人。 《警察法》第21条规定：警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助。 文某轻生前，警方接到其弟及李某报警后，立即行动核查位置、调取监控、沿街搜寻。 但文某未透露具体位置，城市排查需合理时间，警方已履行法定救助义务，不符合“拖延履职”。 法条中“立即救助”不等于“必然阻止结果”，需考虑客观条件限制。 文某明确向李某发出自杀威胁，作为亲密关系人，李某仅报警要求“阻止视频传播”，未积极采取安抚、寻找等救助措施，违反《民法典》关于生命权救助的义务。 文某作为完全行为能力人，自主选择发布不雅视频，侵犯隐私权，并跳楼，其死亡根本原因系个人极端行为，警方无法预判或强制干预。自杀者自陷风险时，警方合理履职后不担责。 警方履职符合《警察法》第21条要求，且文某死亡结果与警方行为无因果关系。 警方履职无责，李某或涉民事过错，但文某父母诉警方案由不成立。生命权自救优先于苛责他人救助，所以，法院判决文家父母败诉。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
