现在才明白为什么丹麦女首相如此歇斯底里的强硬和诋毁中国了，原来她早就嗅到了一丝危险的味道，作为北约内部存在感低档的国家，在北约内部白人世界里总是希望能够时不时的秀一把存在感，作为小国，也只有在北大西洋里能充充数，一旦放在世界版图上基本上属于芝麻掺在粮仓里，可以忽略不计的角色，对于特朗普这种极端自负的人，又怎能正视丹麦呢？ 自特朗普2025年重返白宫以来，收购格陵兰岛的议题就从战略规划迅速进入了执行阶段，白宫甚至在2026年1月6日将其提升为“国家安全优先事项”，并提及不排除动用军事力量的选项。 格陵兰岛，这个世界第一大岛，是连接北美与欧洲的北极关键节点，其地理位置对于监控洲际弹道导弹路径和扼守北大西洋航道具有不可替代的军事价值。 美国早已通过协议在此设有军事基地，作为北约防御体系的重要一环，同时，岛上蕴藏的丰富稀土、锌、铅等矿产资源，对于美国在高科技产业和供应链上摆脱对外部依赖的雄心至关重要。 可以说，无论是出于军事霸权的战略考量，还是经济竞争的资源需求，格陵兰岛都是美国势在必得的目标。 面对如此赤裸裸的压力，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森展现出了惊人的强硬，她发出了“若美国袭击格陵兰岛，北约将终结”的警告。 这番表态，与其说是歇斯底里，不如说是一种经过深思熟虑的“核威慑级别”的政治策略，丹麦深知，作为北约的创始成员国，其最大的筹码就是北约的集体防御原则。 通过将格陵兰岛的主权与北约的存续直接捆绑，她迫使美国建制派和所有欧洲盟友必须直面一个终极问题：为了一个岛屿而瓦解整个西方战后安全体系，是否值得。 丹麦的立场迅速获得了欧洲主要国家和北欧邻国的声援，这不仅仅是对丹麦的支持，更是欧洲国家对美国单边主义行为日益增长的忧虑和集体反弹。 在这场看似美丹之间的主权博弈背后，一个东方大国的身影若隐若现，成为棋盘上一个微妙且关键的变量。 美方在为其觊觎格陵兰岛的行为辩护时，不止一次地将所谓的“中国威胁”当作借口，声称该岛“到处是俄罗斯和中国船只”。 对此，中国外交部明确敦促美方停止以此为借口谋取私利，丹麦外长拉斯穆森也公开否认了特朗普关于中国投资遍布格陵兰岛的说法。 这就揭示了丹麦外交策略的另一面：在硬扛美国压力的同时，丹麦也在小心翼翼地处理与中国的关系。 丹麦深知作为小国，在国际政治的夹缝中生存需要高度的灵活性，丹麦在一些问题上会展现其基于价值观的外交立场。 在2025年5月与中国外长王毅的会谈中，丹麦外长在重申恪守“一个中国”政策的同时，也提及了台海问题，要求中方“保持克制”。 丹麦在经济和全球治理等务实层面，又表现出与中国加强合作的强烈意愿，中丹关系75年来总体保持健康稳定，双方同意以绿色合作为抓手，深化经贸、科研创新等领域的合作。 你认为面对这样的地缘政治困境，一个小国究竟能有多少选择？ 个人观点，仅供参考！
