咸丰死后不久，顾命八大臣被慈禧等人设计一锅端，肃顺被杀前哀叹说：我太小看慈禧了，动手太晚了。 这话听着满是血泪悔恨，可真要掰开揉碎了琢磨，肃顺的栽跟头，真就只是因为小看了一个女人？恐怕没这么简单。肃顺不是庸才，相反，他是晚清朝堂里少有的硬骨头，敢啃别人不敢碰的硬茬。整顿吏治他敢拿宗室权贵开刀，国库空虚他敢顶着压力重用汉臣，曾国藩、左宗棠这些能臣能在太平天国之乱里崭露头角，背后都有肃顺的力挺。单论治国的手腕和眼光，肃顺甩了顾命八大臣里的其他人好几条街。可就是这么个精明人，偏偏在最关键的权力博弈里栽了个底朝天。 很多人说肃顺输在轻敌，这话没毛病，但他轻敌的根源，从来不是慈禧的性别，而是他打从骨子里的傲慢。在肃顺眼里，慈禧不过是个靠着儿子才坐上太后宝座的深宫妇人，满脑子都是后宫争风吃醋的小把戏，就算有点心思，也翻不出什么大浪。他忘了，能在咸丰的后宫里从兰贵人一步步爬到懿贵妃的位置，慈禧的城府和手段，早就被宫墙里的尔虞我诈打磨得炉火纯青。肃顺只看到了她的“弱”，却没看到她藏在柔弱外表下的“狠”，更没算到她会跳出后宫的圈子，去联合那个被咸丰刻意打压的恭亲王奕訢。 奕訢是什么人？是咸丰的亲弟弟，是能跟洋人打交道、手里握着京城兵权的实权派。咸丰活着的时候，生怕这个弟弟威胁到自己的皇位，把他死死地摁在朝堂之外，连顾命大臣的名单里都没他的份。这份憋屈，奕訢憋了多少年。慈禧就是看准了这一点，派人偷偷跟奕訢联络，一个要权，一个要复仇，俩人一拍即合，结成了最稳固的同盟。反观肃顺这边，顾命八大臣看着人多势众，其实就是一盘散沙。几个老臣各有各的小算盘，有人想明哲保身，有人想攀附新贵，真正愿意跟着肃顺一条道走到黑的没几个。肃顺自己呢，还总想着在八大臣里当老大，听不进不同意见，这么一群人，怎么可能是慈禧和奕訢的对手？ 更可笑的是，肃顺一直觉得自己手里握着咸丰的遗诏，就是握着尚方宝剑，全天下都得认他这个顾命大臣。他忘了，在那个皇权旁落、人心浮动的年代，所谓的遗诏，不过是一张纸而已。谁手里有兵，谁能笼络住人心，谁才是真正的话事人。肃顺被杀的那天，刑场周围围满了百姓，有人哭，有人骂，有人说他死得冤。是啊，他确实冤，他整顿朝纲得罪了太多权贵，他重用汉臣触动了满人的利益，他的存在，本身就是对既得利益集团的威胁。慈禧扳倒他，不过是借了这些人的刀，顺便把权力牢牢攥在了自己手里。 肃顺临死前的那句哀叹，与其说是后悔小看了慈禧，不如说是后悔自己的傲慢和天真。他以为靠着先帝的遗命就能稳坐钓鱼台，却不知道权力的游戏从来没有什么既定的规则。你以为的弱者，可能在暗处磨好了刀；你以为的盟友，可能早就跟对手递了橄榄枝。晚清的朝堂，就像一个巨大的泥潭，没人能独善其身，肃顺想做那个挽狂澜于既倒的英雄，可他终究还是败给了人性的贪婪和权力的欲望。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
