来看看廖某宇在撞死景德镇一家三口之后,他和他的家人都做了什么,如果这样都觉得判决死缓合理的话,那真的挺悲哀的! 廖某宇在事故发生后,120抢救伤者时,他竟在一旁抽烟,玩手机,警方带他抽血时,其仍在玩手机、联系朋友,一个婴儿头身分离,他竟冷血调侃“小孩头真硬”。 受害者胡某夫妇均为独生子女,婴儿是家族唯一孙辈,廖父曾提出80万赔偿+廖某宇出狱后养老方案,被胡母严词拒绝,更是称惨案是天灾,指责受害者追责为人祸,甚至威胁让你们家死干净,不止一次的在受害人家属心里捅刀子。甚至在网上被曝光后,还反过来指责受害者家属炒作、博同情,将自己塑造成被逼无奈的受害者。 案发460多天内,受害者家属未收到一句正式道歉,庭审中廖某宇虽曾承认交通肇事罪,但始终辩解并非故意酿成惨剧,仅在庭审结束前向受害者家属鞠躬致歉。 这轻飘飘的一鞠躬,抵得过三条鲜活的人命?一个能在血泊旁谈笑风生、拿婴儿的惨状当玩笑的人,真的会有“悔意”?一个漠视生命到极致的人,一个毫无悔意、家属还在持续伤害的人,凭什么能保住性命? 法律的底线是惩戒罪恶,更是抚慰人心。如果一场造成灭门惨案的犯罪,只换来死缓的结局;如果凶手的冷血、家属的嚣张,都能被“间接故意”“自首情节”轻轻带过,那法律的公平正义,又该如何体现?那些逝去的生命,又该如何安息? 这不是一句法律自有公断就能敷衍的。当受害者家属的诉求被忽视,当凶手的恶行被酌情轻判,我们不得不悲哀地发问:这样的判决,到底是在警示后人,还是在纵容罪恶?


