从景德镇超速致死案看“必然”与“偶然”：别拿侥幸当脱罪的遮羞布 在限速40的

从景德镇超速致死案看“必然”与“偶然”：别拿侥幸当脱罪的遮羞布 在限速40的市区道路上把车开成火箭，说“撞死人是必然，撞死谁是偶然”，这压根不是什么概率问题，就是赤裸裸的故意作死，顺带拉上无辜者陪葬！ 先说说这个“必然”——但凡长点脑子的人都知道，在人来人往的街头，把车飙到限速的三倍以上，刹车距离能甩出几条街，遇到点突发情况，方向盘根本就是摆设。这时候的车，哪里还是代步工具？就是个没拴链子的杀人凶器！驾驶员心里门儿清，这么开下去早晚要出事，但他偏要踩油门，偏要赌“说不定撞不到人”。这种明知山有虎，偏往虎山行，还把整条街的人都拖进赌局的操作，不是放任是什么？不是故意是什么？所谓的“意外”，不过是他为自己漠视生命找的借口，撞死人就是板上钉钉的必然结果，早晚的事！ 再看这个“偶然”——撞死的是那一家三口，不是路边的小贩，不是过马路的大爷，纯属倒霉催的。但这偶然，恰恰是最恶心人的地方！因为在这种疯子眼里，死谁都无所谓，只要不是自己就行。他飙车的时候，根本不会去想路口会不会有孩子跑出来，会不会有一家人牵手散步，他只在乎自己开得爽不爽。说白了，这一家三口就是随机被选中的牺牲品，换成任何一个人，结果都一样。这种“谁倒霉谁死”的偶然性，非但洗不掉他的罪，反而更能证明他的行为有多混账——他危害的是整条街的公共安全，是所有路人的性命，这种罪，比瞄准特定人杀人更恶劣！ 别扯什么“过失”，别扯什么“没料到”。在这种极端超速的情况下，“撞死人”就是必然的结局，区别只在撞死谁、什么时候撞。把车开成杀人凶器的那一刻，他就已经把别人的命踩在了脚下，最后居然还得个死缓。这不是纵容这种行为吗？