法国总统马克龙最近表态说: 中国是一个仍在崛起的大国，它必须选择多元化的伙伴关系，但它表现出越来越肆无忌惮的商业侵略性，尤其是在新冠疫情之后，目前正在破坏欧洲经济。 我就说吧，他不是马克龙，是变色龙。马克龙是去年12月3日访问中国的，这才过了一个月的样子，就又对中国出言不逊了。 回想马克龙访华那几天，场面可不是这样。他带着庞大的企业代表团，签下绿色发展、数字经济的投资谅解备忘录，嘴里说的全是“合作共赢”。在北京，他严肃警告国际秩序面临“解体风险”，强调中法对话至关重要。双方还郑重其事地发表了关于加强全球治理的联合声明。那股热乎劲儿，仿佛是老朋友间最坚实的互信。 然而回国不到半个月，这位总统先生的话锋就转了180度。他公开抱怨中国对欧盟贸易顺差十年内翻了一番，达到3000亿欧元。更关键的是，他一边撰文称加征关税是“非合作性方式”，一边却主导欧盟27国同意，从2026年7月起对低价中国跨境包裹加征关税。这套组合拳，与他访华时反对“阵营对立”的呼吁，形成了刺眼的对比。 马克龙为何上演“变脸”戏码？表面看是欧盟内部对华贸易失衡焦虑的体现。深层里，或许暴露了其试图在中美之间、在经贸合作与所谓“去风险”之间走钢丝的摇摆心态。既想享用中国市场的蛋糕，又想迎合部分保护主义声浪，天下哪有这般左右逢源的好事？ 中国对此给出了清晰回应。就在马克龙相关言论发出后不久，中国商务部宣布对原产于欧盟的乳制品征收临时反补贴税保证金，最高税率达42.7%。这一反制精准有力，因为法国独占欧盟对华乳制品出口的37%。中国用行动表明，对话合作的大门始终敞开，但任何损害中国利益的行为，也必将迎来坚决果断的对等反制。 实际上，中欧经贸的纽带远比个别政客的片面指责更为深厚。2025年上半年，中欧贸易额达2.82万亿元人民币，同比增长3.5%，平均每分钟贸易额超过1000万元。双方在消费品、高技术、绿色能源等领域互补性极强。将紧密交融的互利关系简单描绘为“破坏”，才是真正在破坏合作的基石。 马克龙的“变色龙”姿态，短期内或许能攫取一些政治筹码，但从长远看，这种战略模糊和机会主义，损害的将是法国乃至欧洲的可信度与长远利益。国际交往贵在真诚与连贯，最大的风险不是贸易差额，而是信任赤字。当“合作”沦为宴席上的辞令，“强硬”变成回国后的筹码，谁还愿意与你真诚共舞呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。法国马克龙 马克龙 马克龙外交风波 甜心马克龙 马克龙访越
