只要俄乌战争一停火，美国大兵、英国大兵、法国大兵等，可能还有其他国家的大兵就到乌克兰，抢占地盘各把一方，就跟旧上海外租界一样，享有特权。 俄乌战争打到第四个年头，前线战壕里的泥土都渗着血，后方基辅的面包店老板每天数着硬币算电费，谁都盼着停火协议能落地。 可巴黎那场会开完，明眼人都看出不对劲——美英法把停火后的算盘打得震天响，所谓的"安全保障"，分明是照着19世纪列强瓜分中国的剧本在念台词。 英国首相斯塔默说得直白，停火协议一签，英军法军马上进驻乌克兰，建"军事枢纽"存武器。法国马克龙更露骨，说要派几千人过去，美其名曰"非作战部队"。 美国躲在幕后搞"停火监督"，表面不派兵，实则攥着核查机制的钥匙。这套路像极了1897年德国强占胶州湾，说是"保护侨民"，转头就在山东修铁路开矿山。当年列强划势力范围，今天西方画"安全区"，换个马甲而已。 乌克兰人或许没忘，1994年《布达佩斯备忘录》里，美俄英承诺保障乌主权，结果2014年克里米亚事件，备忘录成了废纸。现在西方又举着"法律框架"的旗子，说这次驻军有约束力。 可看看巴黎会议的细节：美国没签意向书，欧洲六国拒绝派兵，德国只肯在邻国驻军。连自家盟友都留后手，这协议能多靠谱？就像旧上海的租界章程，列强各怀鬼胎，最后苦的是租界里的老百姓。 更要命的是，这些"保障"全绕不开领土问题。泽连斯基嘴上说"细节已就绪"，但扎波罗热核电站、克里米亚归属这些烫手山芋，西方只字不提。想想甲午战争后的"三国干涉还辽"，俄国帮中国要回辽东，转头就强租旅顺大连。 现在西方帮乌克兰要"和平"，怕是盯着敖德萨的港口、顿巴斯的煤矿。欧盟承诺的900亿贷款，附带条件大概率是能源管道、基建项目的控制权，跟当年列强在中国修铁路拿矿权如出一辙。 俄罗斯那边早看穿了把戏，俄媒直接骂巴黎会议是"战争峰会"，警告外国驻军就是合法打击目标。这不是虚张声势，1900年八国联军进北京，义和团敢烧使馆，今天顿巴斯的民兵也不会甘心家门口驻着外国兵。 更现实的是，乌克兰刚经历四年战火，基建烂、债务高，西方驻军的"保护费"谁来出？大概率是乌克兰纳税人，就像旧中国的"庚子赔款"，养肥了列强，拖垮了百姓。 最讽刺的是，西方总说"尊重乌克兰主权"，可驻军条款里写着"军事枢纽不受当地法律管辖"，这和旧租界的"治外法权"有啥区别？ 基辅的警察管不了外国大兵，敖德萨的法院判不了北约承包商，连泽连斯基本人都说"威慑能力是关键"。这威慑到底是防俄罗斯，还是防乌克兰人反悔？ 这场和平从一开始就不对劲。停火协议不是终点，而是新殖民的起点。当英法开始讨论驻军规模，美国在算监督成本，乌克兰老百姓还在排队领救济面包。 历史总在重复：1899年美国提出"门户开放"，说是维护中国主权，实则分一杯羹；2026年西方喊"安全保障"，说是守护乌克兰和平，实则划势力范围。 唯一不同的是，当年的租界用大炮轰开，今天的"军事枢纽"披着法律的外衣，可乌克兰人想要的，不过是能在自家院子里种土豆的安稳日子啊。
